Юрист службы Единый Центр Защиты Ксения Морозова разъяснила, что в случае, когда должник не имеет достаточных средств для погашения долга, исполнительное производство не всегда гарантирует возврат долга кредитору. Однако существуют законные методы взыскания долга, включая передачу имущества в счет его погашения.
Важно отметить, что согласно пояснению Конституционного суда, передача единственного жилья должника в счет погашения долга является недопустимой практикой. Однако, если площадь такого жилья превышает минимальные нормативы, установленные для конкретного региона, суд может обязать должника погасить задолженность за счет просторного жилья.
Таким образом, в случае отсутствия средств у должника, кредитор может обратиться в суд с требованием передать имущество должника в счет погашения долга, если это не затрагивает его единственное жилье. Решение о возможности такой передачи будет приниматься судом на основании конкретных обстоятельств дела и применимых нормативных актов.
Уже появились случаи в судебной практике, когда должник пытается сняться с учета в дорогостоящей квартире, и суд подозревает его в попытке скрыть имущество от приставов, - сообщила Морозова.
По словам правозащитника, в таких случаях речь идет о злоупотреблении и попытке утаить имущество.
Еще одним способом взыскания долгов является обращение к коллекторским агентствам. В этом случае возможна уступка долга - продажа его третьим лицам. То есть коллекторы приобретают чужие долги, подчеркнула Морозова.
Это дает взыскателю реальную возможность получить хотя бы часть долга от должника, - рассказала юрист.
Кредитор предоставляет коллекторам право заниматься взысканием долга, продавая его. Например, если долг составляет 100 тысяч рублей, заемщик может вернуть часть своих денег, получив обратно, скажем, 50 тысяч рублей.
Кредитор также имеет возможность обратиться в арбитражный суд с требованием о банкротстве должника. Это дает заявителю больше полномочий для выявления сделок с имуществом должника и открывает новые возможности для изыскания материальных ценностей и влияния на решение суда.
Ксения Морозова отметила, что кредиторам не всегда выгодно подавать в суд на банкротство должников, так как это может привести к убыткам. Однако, в некоторых случаях, когда судебный пристав бездействует, имеет смысл преследовать цель банкротства должника.
Суд может предварительно назначить управляющего из саморегулируемой организации для проверки имущественного и финансового положения должника. Анализ сделок с имуществом за предыдущие годы может привести к их оспариванию. Кроме того, управляющий в интересах кредитора может получить данные из ЕГРН. Если кредитор представит эти данные в суд, то должнику может быть отказано в признании его банкротом.
Требование о возбуждении банкротного дела возможно при определенных суммах задолженности. Долг должен превышать 500 тысяч рублей, включая алиментные обязательства, за исключением пеней и неустоек. При этом просрочка должна составлять не менее 3 месяцев, пояснила Морозова.