Алименты: легко с документами, сложно с людьми

Алименты: легко с документами, сложно с людьми

Юристы московского офиса компании встали на защиту интересов несовершеннолетних детей своей клиентки. Как выяснилось при разговоре, у нашей клиентки, Натальи, и её некогда сожителя, Никиты, имеются двое детей: Вероника и Тимофей. Семьёй Наталья с Никитой никогда не жили, всегда были порознь, и постоянная забота о детях для Никиты – понятие незнакомое.

Никита помогал детям, когда к этому были возможности и, что немаловажно, желание. Когда не было возможности, когда – желания. Помощи от Никиты Наталье было мало. Деньгами он помогал, но нерегулярно и малыми суммами. Были ещё вещи для детей, но всегда они доставались Веронике и Тимофею уже ношеными. И каждый раз, когда Наталья получала какую-то помощь от Никиты, тому предшествовали телефонные звонки Никите с уговорами выслать, привезти, помочь…

В 2018 году Наталья пришла в московский офис, полная готовности прекратить свои мытарства, и перейти на законный путь взаимодействия с Никитой, определив по суду алименты на двоих его детей.

Дело казалось легким: несложно написать заявление о назначении алиментов, несложно собрать доказательную базу. Не сложным было даже то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении Тимофея Никита не был указан, как отец. Одна процедура установления отцовства, либо оформление отказа от прохождения процедуры, и всё в порядке. Даже тот факт, что Никита оказался больным гепатитом С, и находился в стадии восстановления после болезни, не мог остановить юристов московского офиса (С.С. Копоненко, А.О. Авсецина), которые занимались представлением интересов Натальи, в решимости помочь ей выиграть дело.

Более сложным в этом деле стало приведение правовой позиции в соответствие с пожеланиями нашей клиентки, Натальи, т.к. по ходу судебного процесса, до Натальи, и следовательно, до юристов доходили новые сведения и подробности жизни Никиты.

В течение судебного процесса, который длился с марта по июль 2019 года, клиентка несколько раз меняла позицию и свои требования. Сначала речь шла о взыскании алиментов на обоих детей. Чуть позднее Наталья захотела вернуть половину денежных средств от машины, которую она покупала для Никиты, когда они были в хороших отношениях, но продали, когда разошлись. Потом к уже указанным желаниям добавилось желание вернуть половину затрат на поездку на море в 2018 году, перед которой Никита пообещал оплатить её половину. Все эти требования затягивали процесс и требовали всё новых и новых доказательств. В июле, когда дело уже было перегружено требованиями и доказательствами, Вероника, дочь Натальи и Никиты, заявила о том, что уходит к своему отцу [Никите], из чего следовало, что требования о назначении алиментов становятся необоснованными. Апогеем новостей в этом деле стали сведения о том, что Никита уже давно является наркоманом. Об этом Наталья узнала, как говорят, из первых рук уже за неделю до вынесения решения. Данное обстоятельство перечеркнуло все желания клиентки. Единственное, чего Наталья хотела в этой ситуации – вернуть дочь от отца, не требовать признания Никитой своего отцовства и отказаться от всех требований.

В данной ситуации пришлось включится в работу руководителю юридического отдела, Раменскому А.Ю., которому пришлось отойти от юридической стороны вопроса и поработать семейным психологом. После нескольких телефонных разговоров и встреч в офисе компании, и возвращения дочери домой, Наталья приняла своё окончательное решение: взыскиваем только алименты на дочь. От остальных требований отказываемся.

Не успели юристы выйти на, как им казалось, финальное судебное заседание, а судья – объявить свое решение, как Никита, чтобы снизить размер алиментов, сознался в том, что у него есть ещё один ребенок от другой женщины – 16-летняя дочь.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Так, судья отложил рассмотрение дела и привлёк мать первого ребёнка для участия в судебном заседании. Так, вынесение решения было отложено еще на 14 дней.

Несмотря на все препятствия, которые были созданы самими же сторонами процесса, 11.07.2019 мировым судьей Мещанского района вынесено решение о назначении Никите алиментов на обеспечение дочери Вероники.

После вынесения решения довольная результатами Наталья позвонила в офис и поблагодарила всех юристов ООО «Единый центр защиты», которые занимались её делом. Она осталась довольна и результатами нашей работы, и тем отношением, которое проявили к ней сотрудники офиса.

Удачи Вам, Наталья, и счастья Вашим детям!

Помощь в списании долгов

Другие новости

Юристы ЕЦЗ в Калининграде помогли клиенту получить зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск
Юристы ЕЦЗ в Калининграде помогли клиенту получить зарплату и компенсацию за неиспользованный отпуск
Трудовые споры – частое явление. Они являются следствием серьезных разногласий, возникающих между работниками и работодателями. Неважно, сколько лет вы проработали в организации и какую должность занимали – от несправедливости не застрахован никто.В офис "Единого центра защиты" в Калининграде...
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных