Алименты: легко с документами, сложно с людьми

Алименты: легко с документами, сложно с людьми

Юристы московского офиса компании встали на защиту интересов несовершеннолетних детей своей клиентки. Как выяснилось при разговоре, у нашей клиентки, Натальи, и её некогда сожителя, Никиты, имеются двое детей: Вероника и Тимофей. Семьёй Наталья с Никитой никогда не жили, всегда были порознь, и постоянная забота о детях для Никиты – понятие незнакомое.

Никита помогал детям, когда к этому были возможности и, что немаловажно, желание. Когда не было возможности, когда – желания. Помощи от Никиты Наталье было мало. Деньгами он помогал, но нерегулярно и малыми суммами. Были ещё вещи для детей, но всегда они доставались Веронике и Тимофею уже ношеными. И каждый раз, когда Наталья получала какую-то помощь от Никиты, тому предшествовали телефонные звонки Никите с уговорами выслать, привезти, помочь…

В 2018 году Наталья пришла в московский офис, полная готовности прекратить свои мытарства, и перейти на законный путь взаимодействия с Никитой, определив по суду алименты на двоих его детей.

Дело казалось легким: несложно написать заявление о назначении алиментов, несложно собрать доказательную базу. Не сложным было даже то обстоятельство, что в свидетельстве о рождении Тимофея Никита не был указан, как отец. Одна процедура установления отцовства, либо оформление отказа от прохождения процедуры, и всё в порядке. Даже тот факт, что Никита оказался больным гепатитом С, и находился в стадии восстановления после болезни, не мог остановить юристов московского офиса (С.С. Копоненко, А.О. Авсецина), которые занимались представлением интересов Натальи, в решимости помочь ей выиграть дело.

Более сложным в этом деле стало приведение правовой позиции в соответствие с пожеланиями нашей клиентки, Натальи, т.к. по ходу судебного процесса, до Натальи, и следовательно, до юристов доходили новые сведения и подробности жизни Никиты.

В течение судебного процесса, который длился с марта по июль 2019 года, клиентка несколько раз меняла позицию и свои требования. Сначала речь шла о взыскании алиментов на обоих детей. Чуть позднее Наталья захотела вернуть половину денежных средств от машины, которую она покупала для Никиты, когда они были в хороших отношениях, но продали, когда разошлись. Потом к уже указанным желаниям добавилось желание вернуть половину затрат на поездку на море в 2018 году, перед которой Никита пообещал оплатить её половину. Все эти требования затягивали процесс и требовали всё новых и новых доказательств. В июле, когда дело уже было перегружено требованиями и доказательствами, Вероника, дочь Натальи и Никиты, заявила о том, что уходит к своему отцу [Никите], из чего следовало, что требования о назначении алиментов становятся необоснованными. Апогеем новостей в этом деле стали сведения о том, что Никита уже давно является наркоманом. Об этом Наталья узнала, как говорят, из первых рук уже за неделю до вынесения решения. Данное обстоятельство перечеркнуло все желания клиентки. Единственное, чего Наталья хотела в этой ситуации – вернуть дочь от отца, не требовать признания Никитой своего отцовства и отказаться от всех требований.

В данной ситуации пришлось включится в работу руководителю юридического отдела, Раменскому А.Ю., которому пришлось отойти от юридической стороны вопроса и поработать семейным психологом. После нескольких телефонных разговоров и встреч в офисе компании, и возвращения дочери домой, Наталья приняла своё окончательное решение: взыскиваем только алименты на дочь. От остальных требований отказываемся.

Не успели юристы выйти на, как им казалось, финальное судебное заседание, а судья – объявить свое решение, как Никита, чтобы снизить размер алиментов, сознался в том, что у него есть ещё один ребенок от другой женщины – 16-летняя дочь.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Так, судья отложил рассмотрение дела и привлёк мать первого ребёнка для участия в судебном заседании. Так, вынесение решения было отложено еще на 14 дней.

Несмотря на все препятствия, которые были созданы самими же сторонами процесса, 11.07.2019 мировым судьей Мещанского района вынесено решение о назначении Никите алиментов на обеспечение дочери Вероники.

После вынесения решения довольная результатами Наталья позвонила в офис и поблагодарила всех юристов ООО «Единый центр защиты», которые занимались её делом. Она осталась довольна и результатами нашей работы, и тем отношением, которое проявили к ней сотрудники офиса.

Удачи Вам, Наталья, и счастья Вашим детям!

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
А
Алина Ш., Владивосток
07.06.23
Виталий очень приятный сотрудник. Объяснил всё максимально обширно и доходчиво, ответил на все вопросы. Спасибо ...☺️
Читать полностью
Н
Надежда А., Кемерово
07.06.23
Брала кредиты на ремонт стало тяжело оплачивать кредиты, так как пенсия не большая, обратилась в единый центр за...щиты (узнала из рекламы по телевизору), помогли решить вопрос, уже через год получила определение о признании меня банкротом и списали почти 1 700 000. Спасибо единому центру защиты!
Читать полностью
Н
Николай, Южно-Сахалинск
07.06.23
Доступно, понятно.
С
Сергей Л., Южно-Сахалинск
07.06.23
Оперативностью принятии решений, высокая квалификациЯ,,стремление решить проблемы
Е
Евгений Б., Южно-Сахалинск
07.06.23
На первом этапе всё отлично
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти