Исполнительное производство-не приговор: изменение порядка исполнения судебного решения
В офис "Единого центра защиты" в Чебоксарах обратился Семен Р. Клиент рассказал о своем тяжелом материальном положении, жаловался на удержание приставами половины денежных средств из пенсии по старости. Так, после произведенных удержаний, он получал суммы денежных средств существенно ниже прожиточного минимума, что поставило его за черту бедности, а его право на достойную жизнь было попрано.
В силу ряда объективных причин проведение процедуры банкротства физических лиц гражданина было не возможным. Благодаря совместным усилиям юриста сопровождения Марии Егоровой и исполнителя по делу Маргариты Машугиной в кратчайшие сроки были собраны доказательства по делу и подготовлено заявление в суд об изменении порядка и способа исполнения судебного решения. Исполнитель мотивировал заявление низким размером доходов клиента, а также повышенными расходами, вязанными
с содержанием двух детей. Так законом предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, должник вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.
Обращение в службу судебных приставов об изменении порядка исполнения судебного пристава- исполнителя удовлетворено не было. Юрист "Единого центра защиты" был вынужден подать заявление в Цивильский районный суд Чувашской Республики по месту исполнения судебного постановления. Судья рассмотрел заявление без вызова сторон в десятидневный срок со ссылкой на ст. 203.1 ГПК РФ. Заявление об изменении порядка исполнения судебного пристава-исполнителя было удовлетворено, уменьшен размер удержаний из пенсии по сводному исполнительному производству.
