Катавасия с субсидией для молодой семьи: как обжаловать отказ государственного органа?

Катавасия с субсидией для молодой семьи: как обжаловать отказ государственного органа?

Зачастую главной проблемой молодых российских пар является отсутствие жилья. Далеко не у каждой из них имеются деньги на покупку семейного гнездышка. Поэтому государство предлагает юным супругам воспользоваться различными жилищными льготами.

В первую очередь речь идет о Федеральной целевой программе "Молодая семья", с помощью которой молодожены могут купить квартиру "вскладчину" с государством, покрывающим от 30 до 35% стоимости квартиры в многоэтажном доме эконом-класса, либо оплачивающим первый взнос при получении ипотечного кредита.

Однако, не так все просто. Определить, нуждается ли молодая семья в собственной недвижимости, могут местные органы власти. А в этих органах сидят «не лыком шитые» специалисты, они стоят в первую очередь на страже сохранения государственный казны, и частенько отказывают в признании семьи участницей мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг».

Героем такой истории стал Иван П., который обратился в ЕЦЗ в Калининграде за помощью в связи с полученным решением районной Администрации об отказе в признании молодой семьи участницей мероприятия.

Решение об отказе было принято со ссылкой на то обстоятельство, что ранее Иваном П. было реализовано право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты за счет средств федерального бюджета по Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года».

При подготовке искового заявления в суд о признании незаконным решения местной Администрации, юрист направил запрос в министерство сельского хозяйства Калининградской области. В ответе министром сельского хозяйства были даны разъяснения, что поскольку субсидия из федерального бюджета бюджету Калининградской области на реализацию в 2012 году мероприятия по улучшению жилищных условий в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» была освоена Министерством по состоянию на 15.12.2012 г. в полном объеме, социальная выплата была предоставлена Ивану П. только за счет средств областного и местного бюджетов. Таким образом, в составе вышеуказанной социальной выплаты, предоставленной Ивану П., средств федерального бюджета не имелось.

В этой связи, при рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что ранее Иваном П. не было реализовано право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты за счет средств федерального бюджета и о наличии правовых оснований для признания решения отдела социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский городской округ» об отказе в удовлетворении заявления Ивана П. о включении его семьи в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» недействительным.


Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

4 истории о том, как избавиться от долга без банкротства
4 истории о том, как избавиться от долга без банкротства
История 1. Заемщик. Руза из Омска в 2014 году взяла кредит сроком на 5 лет. Обстоятельства сложились так, что полностью она его не погасила. Звонки, угрозы, письма, смс – хорошо знакомые многим методы взыскания. Перед Новым – 2020 – годом Руза получила иск о взыскании задолженности...
Что делать, если ваш контрагент собирается ликвидировать юрлицо, а вам должны денег?
Что делать, если ваш контрагент собирается ликвидировать юрлицо, а вам должны денег?
Порядок действий по ликвидации ООО четко прописан в законе, и он учитывает интересы любых контрагентов юрлица – как сотрудников, партнеров, так и клиентов.Так, ст.ст. 61-64 Гражданского кодекса РФ установлено: порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации,...
Алименты: что делать, если долг копится, а должник скрывается?
Алименты: что делать, если долг копится, а должник скрывается?
В 2009 году перестал существовать брак Айгуль и ее супруга. В супружестве была рождена дочь, несовершеннолетняя на момент событий. В 2010 году судом были установлены алименты, а в 2016 году отец выплачивать их перестал. В последующие 3 года он задолжал своему ребенку 344 тыс.руб. Мало кто...