Катавасия с субсидией для молодой семьи: как обжаловать отказ государственного органа?

Катавасия с субсидией для молодой семьи: как обжаловать отказ государственного органа?

Зачастую главной проблемой молодых российских пар является отсутствие жилья. Далеко не у каждой из них имеются деньги на покупку семейного гнездышка. Поэтому государство предлагает юным супругам воспользоваться различными жилищными льготами.

В первую очередь речь идет о Федеральной целевой программе "Молодая семья", с помощью которой молодожены могут купить квартиру "вскладчину" с государством, покрывающим от 30 до 35% стоимости квартиры в многоэтажном доме эконом-класса, либо оплачивающим первый взнос при получении ипотечного кредита.

Однако, не так все просто. Определить, нуждается ли молодая семья в собственной недвижимости, могут местные органы власти. А в этих органах сидят «не лыком шитые» специалисты, они стоят в первую очередь на страже сохранения государственный казны, и частенько отказывают в признании семьи участницей мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг».

Героем такой истории стал Иван П., который обратился в ЕЦЗ в Калининграде за помощью в связи с полученным решением районной Администрации об отказе в признании молодой семьи участницей мероприятия.

Решение об отказе было принято со ссылкой на то обстоятельство, что ранее Иваном П. было реализовано право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты за счет средств федерального бюджета по Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года».

При подготовке искового заявления в суд о признании незаконным решения местной Администрации, юрист направил запрос в министерство сельского хозяйства Калининградской области. В ответе министром сельского хозяйства были даны разъяснения, что поскольку субсидия из федерального бюджета бюджету Калининградской области на реализацию в 2012 году мероприятия по улучшению жилищных условий в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» была освоена Министерством по состоянию на 15.12.2012 г. в полном объеме, социальная выплата была предоставлена Ивану П. только за счет средств областного и местного бюджетов. Таким образом, в составе вышеуказанной социальной выплаты, предоставленной Ивану П., средств федерального бюджета не имелось.

В этой связи, при рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что ранее Иваном П. не было реализовано право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты за счет средств федерального бюджета и о наличии правовых оснований для признания решения отдела социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский городской округ» об отказе в удовлетворении заявления Ивана П. о включении его семьи в состав участников мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» недействительным.


Помощь в списании долгов

Другие новости

Изменится ли цена за обучение при переходе на дистанционный формат?
Изменится ли цена за обучение при переходе на дистанционный формат?
Помимо очного и заочного обучения в образовательное сообщество ворвалось дистанционное. Это отдельная форма образования или нет?Вопрос принципиально важный для тех, кого не устраивает дистанционный формат.Два десятка студентов МГУ подали иск к своему образовательному учреждению, требуя перерасчета стоимости обучения по контракту. Они утверждают, что...
Вправе ли магазин требовать паспорт при возврате товара?
Вправе ли магазин требовать паспорт при возврате товара?
Денис из Череповца купил решетку для раковины за 54 рубля. Дома он обнаружил, что размер решетки не соответствует тому, который был указан на ценнике. Товар ему, соответственно, не подходил.Покупатель попытался вернуть товар, но ему отказали, потому что не предъявил паспорт или водительское удостоверение. По письменному заявлению ответили...
Как уменьшить неустойку по просроченному кредиту в суде? (практика ЕЦЗ)
Как уменьшить неустойку по просроченному кредиту в суде? (практика ЕЦЗ)
Обращаясь в суд, кредитор (как правило) заявляет требование не только о возврате суммы долга, но и включает в иск неустойку, упущенную прибыль и др.По закону действительно предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по возврату заемных средств. Но можно ли ее оценивать "на глазок"?И какой...