Коварные условия кредитного договора признаны судом, как нарушающие права потребителя!

Коварные условия кредитного договора признаны судом, как нарушающие права потребителя!

В Нижегородский офис компании Единый Центр Защиты обратилась клиент с проблемой возврата навязанной страховки при получении кредита.

В заключенный между клиентом и банком кредитный договор было включено условие о том, что Заемщик уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья.

Ведущим юристом компании Суслопаровым Р.С. подготовлено исковое заявление о защите прав потребителя – о возврате уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа и морального вреда.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований по формальным основаниям со ссылкой на то, что заявление о возврате денежных средств должно быть вручено клиентом лично. Направление требования в банк почтовым отправлением не является надлежащим уведомлением.

Юристом подготовлена апелляционная жалоба, которая была удовлетворена вышестоящим судом. Судебная коллегия не согласилась с мотивировкой суда первой инстанции о несоблюдении клиентом порядка досрочного прекращения договора страхования, и счел пункт договора о порядке прекращения договора нарушающим права потребителя. Суд также указал, что к отношениям, возникшим между клиентом и страховой компанией, применяются нормы и правила, регулирующие порядок заключения договора личного страхования. К данным отношениям применимы нормы о защите прав потребителя. Решение было отменено и принято новое – удовлетворить исковые требования. Суд в постановлении сослался на недопустимость формального отказа в возврате денежных средств.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных