Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
.jpg)
Клиент обратился в филиал ЕЦЗ г. Черногорска за помощью в разрешении семейной проблемы. Чуть более года назад клиент, будучи разведенным с женой, забрал у нее общего ребенка после получения им телесных повреждений в виде ожогов. За этот год мать ребенка редко интересовалась судьбой ребенка. Однако, ей принято решение ограничить в родительских правах клиента и определить место проживания с матерью. С этой целью мать ребенка начала вести порядочный образ жизни, писать жалобы и заявления на нашего клиента в различные органы и учреждения, в том числе и правоохранительные. Уже в рамках судебного заседания истцом представлено огромное количество доказательств ненадлежащего поведения ответчика, аудио- и видеозаписи, порядка 12 свидетелей, которые готовы были показать в суде о том, что наш клиент недостоин воспитывать сына.
Нами принято решение вступить в дело, и добиться отказа в исковых требованиях истца. Так, на каждый довод истца, на каждое представленное им доказательство нашим юристом приведены контраргументы, аудио- и видеозаписи вообще судом не восприняты, так как не отвечают требованиям ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ, о чем нами заявлено в рамках судебного заседания. При допросах свидетелей юристом ЕЦЗ доказано, что они противоречат уже установленным фактам, между собой не согласуются, в связи с чем суд отнесся к ним критически. Также нам удалось привлечь участвующего прокурора и орган опеки и попечительства на сторону ответчика, ими даны заключения о невозможности проживания сына с матерью.
Не смотря на все препятствия, на представление порочащих ответчика сведений, на доводы истца и его представителя, показания свидетелей, судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, а также взыскании с истца в пользу ответчика судебных расходов.
Интересы клиента защищал юрист - Будько Сергей Николаевич.
