«Судья не поверила в юридическую неграмотность недовольного клиента»

«Судья не поверила в юридическую неграмотность недовольного клиента»

Юрист. Как много в этом слове… Надёжность, уверенность, грамотность, честность – вот чего люди ждут от юриста. Безусловно каждый гражданин имеет законное право высказывать своё недовольство качеством предоставления тех или иных услуг. Однако далеко не всегда полученные жалобы и претензии являются обоснованными. Что делать с подобными обращениями и как защитить деловую репутацию своей компании, юристы Единого центра расскажут на собственном примере.

В мае 2018 года обратилась в Красноярский офис Единого Центра Защиты клиентка Л. обошедшая не одну юридическую фирму в городе Красноярске. Заключила уже второй договор по оказанию юридических услуг - представление ее интересов в Краевом суде. Суть проблем данной гражданки заключается в вечном недовольстве юристов, то неправильно документы составлены, то безграмотные, что не могли отстоять ее требования по иску за некачественную установку окон ПВХ в подъезде многоквартирного дома.

Юристом ЕЦЗ принят договор в работу, подготовлена апелляционная жалоба на решение об отказе в удовлетворении ее требований. И вот настал день судебного заседания, где юрист присутствовал и участвовал в Краевом суде вместе с клиентом Л.

Фактически свои обязательства Единый Центр Защиты выполнил в полном объеме, но данная гражданка не успокоилась, отправилась к очередным юристам с жалобами на компанию, делая ссылки на недобросовестную работу юриста.

Обратилась с иском в суд, просила взыскать денежные средства в полном объеме и плюс компенсацию морального вреда за юридическую безграмотность и потраченные нервы.

На судебном заседании Л. не смогла удержаться в своих «комплиментах», целый ворох доводов, чтобы убедить судью, будто ее представитель на процессе в нетрезвом состоянии, не понимает о чем речь и оказывает на нее психологическое давление.

Судье между тем истец был неплохо знаком по его прежним процессам в том же суде, а итог разбирательства для него был неудачным - в удовлетворении исковых требований Л. отказано в полном объеме.

Делом занимался юрист Мальчиков Р. А.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных