Товар оплатил, но не получил

Товар оплатил, но не получил

В офис компании в г. Ростов-на-Дону обратился клиент Н., который заключил договор купли-продажи с использованием кредитных средств для приобретения сотового телефона стоимостью 59 790 рублей, защиты покупки для устройства стоимостью 4 349 рублей, пакет консультация – 3 199 рублей, адаптер – 2 399 рублей, портативной акустической системы – 5 299 рублей, на общую сумму 69 033 рублей.

Кредитные денежные средства были перечислены на счет АО «Русская телефонная компания», однако товар клиенту не передали. Произошло это при следующих обстоятельствах: к клиенту подошел менеджер по продажам и предложил поучаствовать в акции – приобрести телефон со скидкой, а также адаптер к нему и портативную акустическую систему за счет кредитных средств, после чего клиенту вручили бланк кредитного договора, с которым он ознакомился и подписал. Менеджер отошел и сказал, что сейчас принесет товар, но по прошествии времени так и не вернулся, тогда клиент подошел к стойке, где находились работники АО Русская Телефонная Компания» с просьбой выдать ему товар, но ему ответили, что никто из сотрудников компании с ним не работал и отказались передать купленный товар.

Претензия, направленная в адрес продавца, была проигнорирована. В связи с чем юрист нашей компании в защиту прав и интересов клиента обратился в суд с исковым заявлением.

При рассмотрении дела в суде ответчик не смог доказать исполнение своих обязательств по передаче товара клиенту. В связи с чем суд принял обоснованное решение, которым удовлетворил требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, оплаченных по нему, и конечно же обязал ответчика выплатить потребителю штраф и компенсацию морального вреда.

Интересы клиента в суде были представлены юристом – Пайгусовым В.П., с решением можно ознакомиться на сайте Октябрьского районного суда (№ 2-1534/2019).

Помощь в списании долгов

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных