Уменьшить долг в 254 раза: правовая математика

Маргарите из Сургута банк предъявил требования о взыскании с нее долга в 2 млн 783 тыс руб. Из них: сумма основного долга 109 тыс руб, проценты 72 тыс руб, пеня 2 млн 600 тыс руб.

Какую позицию выбрал юрист ЕЦЗ?

Во-первых, в судебном заседании мы заявили о пропуске Истцом срока исковой давности в части основного долга и процентов за пользование данным кредитом.

Во-вторых, в части взыскания с клиента неустойки в сумме 2 601 618 рублей 27 копеек сослались на недоказанность оснований возникновения обязательства по взысканию заявленной неустойки.

Чем мы руководствовались?

п. 2 ст.199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п.1 ст. 196 ГК срок исковой давности составляет 3 года.  По смыслу статьи 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и начинает исчисляться когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Банком был пропущен срок давности.

Кроме того, юристом была применен п. 1 ст. 333 ГК РФ, который гласит, что - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исход дела?

Сургутский городской суд ХМАО-Югры вынес решение, которым к требованию Истца о взыскании с клиента суммы основного долга и процентов были применены последствия пропуска сроков исковой давности, а в удовлетворении требования о взыскании неустойки было отказано в полном объеме.

В соответствии с решением суда общая сумма, подлежащая взысканию с клиента, с учетом госпошлины, составила … всего 10 968 рублей.