Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Клиент обратилась в офис компании г. Кемерово с просьбой разобраться в следующей ситуации: бывшая супруга клиента обратилась с исковым заявлением в суд о разделе совместно нажитого имущества, в котором претендовала на 50% жилого дома, приобретенного в период брака.
Наш клиент был не согласен отдавать половину жилого дома, в связи со следующими обстоятельствами. Клиентом был построен дом еще до заключения брака, однако в эксплуатацию он был введен, а также зарегистрирован уже в период брака. Затем, совместно не проживая, с бывшей супругой, наш клиент продает данный дом и покупает новый, а также частично погашает кредиты, взятые в период брака несмотря на то, что фактические отношения были прекращены, официально брак расторгнут не был.
Юристом нашей компании, Шатохиным Сергеем Александровичем, в судебное заседание были предоставлены доказательства, согласно которым первоначальный жилой дом несмотря на то, что введен в эксплуатацию и зарегистрирован в период брака, построен был до его заключения. Следовательно, на денежные средства от его продажи и покупку нового дома бывшая супруга была не вправе претендовать.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово по делу № 2-1196/2018 в удовлетворении исковых требований в части признания жилого дома совместно нажитым имуществом и его разделу бывшей супруге клиента было отказано.
В результате, грамотной работы юриста, раздела удалось избежать. У клиента в собственности полностью остался жилой дом.
С полным текстом решения, можно ознакомиться у юриста г. Кемерово – Шатохина Сергея Александровича.
