Застройщик всегда несет ответственность ... даже если сломался кран!

Застройщик всегда несет ответственность ... даже если сломался кран!

В Новосибирский филиал нашей компании обратился клиент по вопросу взыскании компенсации ущерба причиненного затоплением.

Дело было осложнено тем, что собственник квартиры, из которой произошел залив, в ней не проживает. В судебном заседании собственник указанной квартиры сообщил, что затопление произошло по вине застройщика, который не обеспечил качество строительства квартиры по договору долевого участия.

По нашему ходатайству в качестве соответчика был привлечен застройщик.

Исходя из представленных в материалы дела документов застройщика следовало, что гарантийный срок по договору с застройщиком не истек.

Тем не менее, застройщик настаивал на том, что вина в затоплении лежит на собственнике квартиры. Не были согласны ответчики и с определенной экспертом стоимостью ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения повреждений от затопления.

В ходе судебного разбирательства юристом нашей компании Тихомировым А. было доказано, что затопление произошло по причине некачественного крана, за установку которого отвечает застройщик. Указанный кран включается в состав общего имущества и, таким образом, ответственность в полном объеме лежит на Управляющей компании, а поскольку гарантийный срок, установленный для дома, не вышел – возместить ущерб обязана компания застройщик.

Суд, оценив все доводы юриста Тихомирова А., принял нашу сторону и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Договор уничтожен – значит, расторгнут?
Договор уничтожен – значит, расторгнут?
Любой договор, заключенный в письменном виде, расторгаться должен также. Никакие уговоры, что «мы же обо всем договорились», не должны остановить вас – договор был заключен, значит, расторжение тоже должно быть оформлено правильно.Сергей из Барнаула планировал покупку нового авто. Для этого он заключил с автосалоном договор купли-продажи на его старый автомобиль, остаток средств для...
ООО больше нет - простить долг?
ООО больше нет - простить долг?
Наталья из Санкт-Петербурга заключила договор на монтажные работы с ООО "ТеплоДом 22,5". Стоимость этих работ составила более миллиона рублей, которые заказчицей были оплачены. А вот работы, как можно догадаться, выполнены не были. Первая глава этой истории заключалась во взыскании уплаченных средств. Юрист "Единого центра защиты" Полина Зверева обратилась в Ленинский районный...
Иркутянке пришлось доказывать в суде, что кроме нее претендентов на ее квартиру нет
Иркутянке пришлось доказывать в суде, что кроме нее претендентов на ее квартиру нет
Жительница Иркутска Светлана много лет назад получила квартиру за трудовые заслуги. Затем она была приватизирована и собственником 1/3 стал сын Светланы. При этом сын с семье давно жил в другом городе, а на момент визита женщины в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных