#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

209 567 успешных дел

547 юристов в штате

Алименты в твердой денежной сумме: что делать, если одна из сторон спора идет "на принцип"?

Алименты в твердой денежной сумме: что делать, если одна из сторон спора идет

Когда рушится семья, бывшие супруги превращаются во взыскателя и плательщика алиментов. Одну сторону при этом больше волнует, как заставить бывшего мужа раскошелиться на содержание ребёнка, другая озабочена поиском вариантов, 

позволяющих сбросить или хотя бы ослабить ярмо платежей. Но это если говорить в общих чертах. На самом деле ситуации после расторжения брака складываются по-разному. Вот одна из историй.

В офис ЕЦЗ в Калининграде обратился Илья: бывшая супруга подала исковое заявление в суд на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума и на свое содержание до достижении ребенком трех лет также в размере прожиточного минимума. Мужчина любыми способами желал уменьшить аппетиты бывшей супруги, но время на это было ограничено, так как заседание суда должно было состояться через три дня. И сама ситуация казалась безнадежной. Клиент официально не трудоустроен, а в такой ситуации суд всегда взыскивает в твердой денежной сумме. Да и ребенку только 2 года, а значит, до исполнения трех лет ребенку супруга имеет право потребовать алименты и на себя. 

Алиментарные обязательства бывших супругов перед друг другом регулируются статьей 90 СК РФ. Как и в случае с законными супругами, на алименты могут рассчитывать не все. Одним из условий должно быть то, что бывший супруг обладает необходимыми для выплаты алиментов средствами.

Судебный процесс был жарким, истица использовала эмоциональные рычаги и обвиняла присутствующих в бессердечии.

Помимо прочего, мать ребенка утверждала, что отец никоим образом не принимает участия в жизни и воспитания ребенка и - что важно! - не желает этого делать. Для расстановки акцентов это один из решающих моментов, потому что показания ответчика говорили об обратном: он не только оказывает бывшей семье поддержку, но и хочет общаться с ребенком! А вот истица препятствует их общению. Что же касается материальной помощи, то выписки с расчетного счета Ильи свидетельствовали об обратном: и денежные переводы он совершал, и неоднократно совершал покупки в "Детском мире".

Были установлены и другие важные факты. Истица, хотя и не работает, но получает пусть не регулярный, но доход от торговли на «Авито», получает пособие на ребенка, живет с родителями. Ответчик, в свою очередь, снимает квартиру, работает неофициально и всячески пытается обеспечить ребенка.

Было предложено заключить мировое соглашение. Но супругу не удовлетворила предлагаемая нашим клиентом сумма в 12 тысяч рублей.

В итоге, при подготовке к судебному заседанию юристом были проанализированы данные переводов и платежей, приложены подтверждающие документы, приобщен договор аренда квартиры в подтверждение расходов.

В рамках данного гражданского дела Ленинградский районный суд г. Калининграда установил финансовое положение каждой из сторон и с учетом этого вынес решение: взыскать на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты в размере прожиточного минимума, а на содержании супруги, до достижения ребенком 3-х лет в размере 2000 руб. Таким образом, из заявленных 23 тысяч рублей истица получила по решению суда 13 тысяч рублей.

Жаль, что суд не может урегулировать отношения в семье, но может принять оптимальное для сторон решение.


Если вам нужна помощь в решений спора - запишитесь на консультацию юриста прямо сейчас!

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
А
Августина Е., Кемерово
24.05.24
Обратилась в единый центр защиты для списания долгов, помогли списать долгов больше 1 000 000 рублей, банкротств...о было в одну стадию, как обещали на консультации. Большое спасибо юристу Куприянову Д. В., Зайцеву Н. Е., Шараповой С.А., за постоянную связь, работы с арбитражным управляющем, разъяснения по разным вопросом, благодарна за помощь
Читать полностью
С
Светлана Ш., Ростов-на-Дону
23.05.24
Доброжелательность.
С
Светлана Л., Красноярск
23.05.24
Все хорошо
А
Александр Л., Саратов
23.05.24
Вежливые,внимательные.готовы помоч в любой сложной ситуации.огоомное спасибо.
И
Илья Г., Кемерово
23.05.24
Попалась очень приятная сотрудница, разложила все по полочкам, объяснила, все кратко и по делу, предложили кофе,... обслуживание на высоте!
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти