#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

211 352 успешных дел

564 юристов в штате

Заплатив 50 тыс. иркутянин остался без квартиры

Попытка иркутянина улучшить жилищные условия посредством покупки новой квартиры закончилась лишь потерей 50 тысяч рублей. Однако юристы «Единого центра защиты» готовы добиться через суд возврата более 100 тысяч рублей.

В феврале, житель Иркутска Сергей Красин* заключил предварительный договор на покупку однокомнатной квартиры в строящемся доме с неким Николаем Роговым. По этому договору он передал продавцу задаток в 50 тысяч рублей. Но после получения денег Рогов перестал выходить на связь и основной договор уступки прав требования (цессии) так и не был подписан. Сергей обратился за помощью к юристам.

Специалисты «Единого центра защиты» подготовили исковое заявление в котором требуют взыскать с Рогова Николая в пользу клиента задаток в двойном размере – 100 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 2401 рублей, а также оплаты государственной пошлины и расходов на юридические консультации.

Региональный директор юридической службы «Единый центр защиты» Павел Новик-Мороз: «В соответствии со ст. 381 в случае неисполнения договора по вине стороны получившей задаток, она обязана возвратить удвоенную сумму. Проценты за пользование чужими денежными средствами так же рассчитываются по статье 395 ГК РФ. В данном случае наш клиент имеет вполне законное право на получение достойной компенсации».

Иск передан в Казачинско-Ленский районный суд по месту прописки ответчика. Совместно с исковым заявлением было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска. В ходатайстве содержится просьба запретить ответчику совершать какие-либо манипуляции с принадлежащей ему собственностью: жильем, автомобилем. Это не позволит Николаю Рогову по завершении суда быстро продать или подарить всё свое имущество и заявить, что у него нет возможности выплатить присужденные Красину Сергею деньги.

*Фамилии изменены

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
И
Ирина, Нижний Новгород
26.07.24
Очень вежливые сотрудники, всё объяснили.
С
Сергей, Ярославль
26.07.24
Всё объяснили на понятном мне языке, поэтому и ситуация с которой я обратился не кажется теперь такой уж безвыхо...дной. Спасибо.
Читать полностью
Г
Гульмира К., Омск
26.07.24
Вопрос мой был не сложный, я потратила время чтоб приехать и услышать что мой вопрос не решиться , когда можно б...ыло ответить по телефону , и не назначать время для консультации
Читать полностью
Т
Тамара, Южно-Сахалинск
26.07.24
Очень доходчиво и понятно все объяснили,спасибо.
И
Ирина, Красноярск
26.07.24
Администратор/ специалист call centre неправильно осуществила запись. К юристу вопросов нет, консультировал хоро...шо.
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти