Судебного пристава подозревают в присвоении средств должника

В юридическую службу "Единый центр защиты" в Барнауле за правовой помощью обратился житель Новоалтайска Николай Лесин*, оказавшийся в странной ситуации. Мужчина выплатил долг, но судебный пристав продолжает удерживать суммы с заработной платы и направлять их сторонней организации.

Картина происходящего такова. Николай Лесин являлся поручителем по кредитному договору от 04.08.2008 в ПАО "Сбербанк России". В связи с образованием долга и в обеспечение исполнения обязательств Новоалтайским городским судом от 18.09.2009 года вынесено решение об обращении взыскания на недвижимое имущество. После его реализации оставшаяся сумма была выплачена ответчиками, в том числе и Лесиным. Этот факт подтвержден справкой из банка об отсутствии задолженности, датированной 16.05.2016 года.

Однако судебный пристав МОСП г. Новоалтайска не закрыл производство и с заработной платы поручителя по-прежнему удерживаются средства. Это подтверждается справкой с места работы, согласно которой начиная с 01.02.2008 года взыскано 122,2 тыс. рублей. При этом средства перечисляются в пользу неизвестного ООО.

За многочисленными обращениями с целью узнать, куда и на каких основаниях удержаны свыше 122 тысяч рублей, ни один законный ответ не последовал. Эти факты стали основанием подачи юристами заявления в Федеральную Службу Безопасности РФ по Алтайскому краю. Резолютивная часть обращения заключалась в просьбе провести проверку и возбудить уголовное дело по факту мошенничества и превышения служебных полномочий судебным приставом.

На сегодняшний день заявление по существу не рассмотрено. За этот период оно было переправлено в Прокуратуру Алтайского края, после чего в Прокуратуру Новоалтайска. Сопроводительным письмом от 16.06.2016 года Прокуратура города направила заявление старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов.

Вопрос наличия в деяниях должностного лица состава преступления, как, впрочем, и возврата необоснованно взысканных денежных средств остается открытым. Более того, с юридической точки зрения очевидно, что старший судебный пристав не наделен полномочиями в этой сфере.

Региональный директор юридической службы «Единый центр защиты» в Барнауле Андрей Жданов: "Судебный пристав обязан действовать исключительно в соответствии с законом. Только так исполнительное производство будет прозрачным и понятным для сторон. Наш клиент пока не смог добиться элементарного — ответа, на каком основании и куда с него удерживаются средства. Подозрения о мошенничестве в данном случае имеют место небеспочвенно и требуют незамедлительного прояснения".

*Фамилия изменена

Помощь в списании долгов

Популярные статьи

Что делать, если со счета списали детское пособие?
Что делать, если со счета списали детское пособие?
Мы уже неоднократно отвечали на вопрос, касающийся пособий и социальных выплат, списанных по исполнительному производству. К этому же вопросу пришлось обратиться и коллегии Верховного суда. Так кто же определяет, можно списать деньги со счета или нет?Героиня дела, поступившего в коллегию Верховного Суда, получала на свой расчетный счет пенсию...
Что делать, если просрочили залоговый кредит? Как не потерять имущество?
Что делать, если просрочили залоговый кредит? Как не потерять имущество?
В 2016 году Андрей из Красноярска взял займ под залог своей доли в семейной квартире. Из-за финансовых проблем он допустил ряд просрочек и кредитор отправился в суд.В "Единый центр защиты" мужчина пришел в день судебного заседания: до этого он обратился в одну из...
Что делать, если навязали услуги в кредит?
Что делать, если навязали услуги в кредит?
Ирина из Калининграда посетила салон красоты, где заключила договор оказания услуг по уходу за телом. Абонемент по этому договору включал в себя собственно сами услуги по уходу за телом в количестве 50 штук, консультации специалиста, а также подарок – 8 саун и 2 СПА-процедуры.Оплата услуг по указанному договору...