Клиент "Единого центра защиты" юридически вступила в права наследования спустя 14 лет после смерти сына.
В 2004 году у жительницы Томска Л. умер сын. Он являлся собственником невыделенной доли в квартире Л., но кто думает об этом в трауре по ребенку? К тому же сыграла роль неосведомленность женщины о процедуре вступления в наследство.
К 2018 году на наследство умершего стали претендовать вдова и сын.Вопрос рассматривался судом, и юрист "Единого центра защиты" указал на то, что Л. фактически приняла наследство, а вместе с ним и обязательства по его сохранению и содержанию. Суд доводы не учел и отказал Л. в лице представителя в удовлетворении требований.
Однако сдаваться не в правилах "Единого центра защиты" и интересы клиента должны быть защищены. Даже если суд 1 инстанции остался позади. Была подана апелляционная жалоба. И решением суда 2 инстанции был установлен факт принятия наследства нашим клиентом, а также суд апелляционной инстанции указал, что представленные доказательства подтверждают действия нашего клиента по управлению, владению и пользованию наследственным имуществом, как своим собственным.
Таким образом, пропуск срока вступления в наследство-не приговор.
