Суд освободил поручителей по кредиту от долга в 335 тыс. рублей

Поручители по кредитным договорам часто становятся заложниками недобросовестности заемщиков и собственной правовой неосведомленности.

В мае 2007 года житель города Шарыпово Шараев Али* заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 200 тысяч рублей для покупки сельскохозяйственных животных. Обязательство было обеспечено поручительством трех женщин – Кочетковой Марины, Гогульской Любови и Шараевой Сейяр. Заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредиту, а после апреля 2009 года и вовсе прекратил погашать долг. Банк обратился в суд, решением которого была взыскана сумма задолженности в размере чуть более 335 тысяч рублей (основной долг, проценты и штрафные санкции) солидарно с заемщика и поручителей по кредиту.

С момента подписания договора обеспечения обязательств до взыскания задолженности в судебном порядке прошло восемь лет. Поручительницы сменили место жительства и даже не были уведомлены о судебном процессе. Статус должниц для них стал полной неожиданностью. Женщины обратились за помощью в юридическую службу «Единый центр защиты». Решение суда первой инстанции было обжаловано в апелляционном порядке.

Апелляционный суд признал единственным должником по договору основного заемщика, отказав в исковых требованиях в части взыскания сумм долга с поручительниц. Аргументацией послужили нормы гражданского законодательства, в соответствии с которыми поручительство прекращается с момента окончания срока исполнения основного обязательства. Суд установил, что в договоре не был обозначен срок, на который женщинами выдано поручительство. Договор был заключен до мая 2012 года. У банка было право предъявить иск к поручительницам в течение года после этой даты. Учитывая нарушение этого срока, судом первой инстанции были неправильно применены материальные нормы.

Гражданки Шараевой, Гогульская и Кочеткова на своем опыте убедились - то, что прописано пером, не вырубишь топором. Закон един для всех и нарушение законных интересов любой стороны правоотношений недопустимо.

*Фамилии участников дела изменены.

Защитим ваши интересы в суде

Популярные статьи

Пенсия по потере кормильца для вдовы: что делать, если документальных доказательств нахождения на иждивении нет?
Пенсия по потере кормильца для вдовы: что делать, если документальных доказательств нахождения на иждивении нет?
Супруг Кристины из Новосибирска скончался, а сама женщина, будучи женой, вела дом и хозяйство, на ее заработки невозможно обеспечить даже самое скромное существование. То есть помимо любимого мужа она лишилась и единственного источника...
Недополученная пенсия наследодателя: что делать, если наследникам отказано в выплате?
Недополученная пенсия наследодателя: что делать, если наследникам отказано в выплате?
Галина рассказала в офисе "Единого центра защиты" в Прокопьевске такую историю: у нее был брат - инвалид 1 группы в связи с психическим заболеванием. Он состоял на учете в психиатрической больнице, проживал с матерью клиентки, получал единовременные выплаты и пенсию по инвалидности. Пенсию...
Что делать, если привезли не тот товар?
Что делать, если привезли не тот товар?
Марина из Рязани делал ремонт и решила заменить межкомнатные двери. В наличии понравившейся модели не оказалось, но в магазине был каталог, изучив который, женщина и сделала заказ, оплатив его сразу. Первой проблемой стали сроки - заказанный товар был доставлен на 20 дней позже предусмотренного договором срока. О второй проблеме...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных