Суды не признают супружеских долгов

Выполнить взыскание задолженности по розничным кредитам с супругов-заемщиков, равно, как и самому заемщику переложить бремя долга по кредиту на супруга, становится еще сложнее. Верховным судом была отменена презумпция, обязывающая супруга заемщика нести его кредитные обязательства. Позиция Верховного суда стала поводом для возникновения у банков требований по предоставлению письменного согласия официального партнера на получение займа.

Наивысший судебный орган обнародовал судебную практику за первые три месяца текущего года.  Этот обзор и стал поводом для возникновения правовой позиции о признании общим совместным долгом лишь тех займов, которые были получены с целью удовлетворения семейных нужд. Доказать цель выдачи кредитных средств должен сам займодатель. При рассмотрении дел о взыскании кредитных задолженностей до выхода данного обзора считалось, что получение кредита одним из супругов имеет цель удовлетворения семейных нужд, что влекло за собой солидарную ответственность лиц, находящихся в браке.

Банковские учреждения озадачены позицией Верховного суда. Они считают, что она усложнит процесс взыскания долга с обоих супругов. Изменения в практике рассмотрения споров создает для банков дополнительные риски, ведь со стороны финансовых учреждений согласия супругов на получение кредита не требовалось. Необходимость в получении данного письменного документа была характерна лишь для ипотечного кредитования. Следовательно, в зоне риска оказались потребительские кредиты и автокредитование.

Банкиры сходятся во мнении, что в ближайшее время ими будут определены критерии существенности необеспеченных кредитов, обязательным условием для получения которых станет наличие согласия партнера заемщика. Автокредитование, хотя и является обеспеченным видом займов, скорее всего, будет нуждаться в получении такого письменного документа, ведь доказать, что автомобиль приобретается именно для семейных целей, довольно сложно.

Не подпадут под нововведения потребительские кредиты на приобретение товаров через торговые сети, ввиду своей незначительности.

Помощь в списании долгов

Популярные статьи

Пенсия по потере кормильца для вдовы: что делать, если документальных доказательств нахождения на иждивении нет?
Пенсия по потере кормильца для вдовы: что делать, если документальных доказательств нахождения на иждивении нет?
Супруг Кристины из Новосибирска скончался, а сама женщина, будучи женой, вела дом и хозяйство, на ее заработки невозможно обеспечить даже самое скромное существование. То есть помимо любимого мужа она лишилась и единственного источника...
Недополученная пенсия наследодателя: что делать, если наследникам отказано в выплате?
Недополученная пенсия наследодателя: что делать, если наследникам отказано в выплате?
Галина рассказала в офисе "Единого центра защиты" в Прокопьевске такую историю: у нее был брат - инвалид 1 группы в связи с психическим заболеванием. Он состоял на учете в психиатрической больнице, проживал с матерью клиентки, получал единовременные выплаты и пенсию по инвалидности. Пенсию...
Что делать, если привезли не тот товар?
Что делать, если привезли не тот товар?
Марина из Рязани делал ремонт и решила заменить межкомнатные двери. В наличии понравившейся модели не оказалось, но в магазине был каталог, изучив который, женщина и сделала заказ, оплатив его сразу. Первой проблемой стали сроки - заказанный товар был доставлен на 20 дней позже предусмотренного договором срока. О второй проблеме...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных