Заочным решением Канавинского районного суда Нижнего Новгорода в отношении семьи клиента "Единого центра защиты" М. (с него самого, супруги, сына и внучки) удовлетворены требования АО "Теплоэнерго" на сумму почти миллион рублей (задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 527 333 рубля 90 копеек., пени в размере 367 294 рубля 86 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 146 рублей 29 копеек. ).
Можно что-то сделать? Можно!
Во-первых, отменить заочное решение. Отменено!
Во-вторых, ознакомиться с материалами дела - чем обоснована сумма? В большей степени-сроком. Задолженность взыскивается за период с января 2014 года по ноябрь 2018. А как же срок давности? Теперь есть основания для подачи возражений в новом процессе.
Ведущим юристом "Единого центра защиты" была сформирована позиция по делу. В ходе судебного заседания заявлены соответствующие возражения, а также ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.
В итоге судом вынесено решение согласно которому вместо суммы основного долга в размере - 527 333 рубля 90 копеек суд взыскал с ответчика сумму основного долга в размере - 210 068 рублей 90 копеек. Вместо суммы пеней 367 294, 86 коп, судом взысканы пени в размере - 40 000 рублей; снижена сумма взыскиваемой государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме - 7 221 рубль. В удовлетворении остальных требований отказано.
