#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

209 997 успешных дел

553 юристов в штате

Юристы "Единого центра защиты" одержали победу в московском арбитражном суде

Арбитражным судом г. Москва было рассмотрено дело, требования истца по которому сводились ко взысканию арендной платы, а также неустойки, которая образовалась в результате ненадлежащего исполнения арендных обязательств. Размер основного требования составил чуть более 1 млн. рублей, а сумма неустойки превысила 1 млн. 349 тыс. руб.

Представительство ответчика по данному делу осуществлял руководитель юридического департамента «Единого центра защиты» г. Барнаул Андрей Жданов. Требования истца о взыскании сумм по арендным платежам, были признаны со стороны представителей, однако по размеру неустойки согласия достигнуто не было.

Со стороны ответчика в суд было направлено заявление об уменьшении начисленной неустойки, путем применения положений ст. 333 ГК РФ, в виду несоразмерности данной суммы последствиям, вызванным нарушением арендных обязательств.

В ходе разбирательства, со стороны судебного органа была изучена первичная документация, включающая в себя арендный договор, а также первичные платежные документы, но копии искового заявления и приложений к нему ответчик не получал и исковые требования стали известны после ознакомления с материалами гражданского дела за два часа до судебного заседания.

Руководитель юридического департамента «Единого центра защиты» г. Барнаул Андрей Жданов: «В виду того, что после внесения изменений в ст. 333 ГК РФ судебная практика изменилась по уменьшению сумм неустойки, а как показывает практика арбитражный суд г. Москва удовлетворяет такие требования в полном объеме, суд принял во внимание факт неправомерного поведения истца. Такое поведение выражалось в злоупотреблении правами по удержанию (аресту) товара на общую сумму более 6 млн. 700 тыс. руб., принадлежащего арендатору. Удержание данных материальных ценностей стало причиной невозможности погашения ответчиком имеющегося долга, ведь основным направлением деятельности ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, является реализация товаров».

Результатом работы, стало снижение заявленной неустойки почти в 5 раз. Арбитражный суд Москвы ограничил размер неустойки, подлежащей выплате ответчиком, на уровне 300 тыс. руб., что стало положительным достижением в работе «Единого центра защиты» г. Барнаул и приятно удивило ответчика, который, в силу существующих тенденций, не рассчитывал на столь существенное уменьшение неустойки.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Е
Елена Д., Тольятти
13.06.24
Все подробно объяснили и предложили решение. Понравилась консультация
А., Новороссийск
13.06.24
Очень доброжелательные и компетентные сотрудники.
Н
Нина С., Абакан
13.06.24
Все понятно объяснили, приду за помощью
Г
Галина Т., Новокузнецк
13.06.24
Отзывы пишут когда работа сделана а не с самого начала, когда ничего не известно.
С
Сергей Т., Красноярск
13.06.24
две недели уже жду связи с юристом для обсуждения моих дальнейших действий!!!!!!!!!
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти