#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

215 252 успешных дел

599 юристов в штате

Виновные должны быть наказаны. Часть 1.

 Виновные должны быть наказаны. Часть 1.
В офис "Единого центра защиты" в Кемерове обратился клиент, который рассказал, что в 2018 году при ведении электрических работ совместно МРСК Сибири и СКЭК Топкинского района Кемеровской области погиб его сын.
12.08.2019 следователь по особо важным делам следственного отдела по городу Топки следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области, рассмотрев материалы уголовного дела, вынес постановление о его прекращении по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии сотрудников МРСК Сибири состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Не согласившись с данным постановлением, клиент попытался своими силами его отменить, но к положительному результату это не привело.
Юристом Еленой Шобановой была подготовлена жалоба в Прокуратуру, в которой были изложены фактические обстоятельства дела и нарушения, допущенные в ходе расследования.
Были подробно освещены вопросы, которые по каким-то причинам не были исследованы, но имеющие непосредственное значение для уголовного дела.
Юрист нашей компании обратил внимание органов прокуратуры, на следующие обстоятельства:
- в постановлении о прекращении уголовного дела установлено, что на поверхности провода СИП обнаружены повреждения изоляции, однако постановлении не установлено,
когда именно данные повреждения появились;
- в протоколе осмотра места происшествия от 19.08.2018 участники следственного действия сделали следующие замечания: с результатами замеров не согласны, и высказали
замечания, но данные замечания учтены не были;
- после происшествия электромонтеры без свидетелей произвели снятие провода с опоры, тем самым они скрыли улики и исказили обстоятельства дела, которые, возможно, могли
бы доказать их вину в случившемся;
- по проведенной экспертизе установлено, что полного напряжения на контейнере не было, что доказывает ошибку присоединения при подаче напряжения. Напряжение 3,0В на нейтральном проводнике может быть вызвано некачественным заземлением самой КТП, но этот факт никем проверен не был. Также в вышеуказанном постановлении не было рассмотрено то обстоятельство, что напряжением 3,0В невозможно убить взрослого человека, данное напряжение относится к безопасному;
- не была дана надлежащая оценка тем обстоятельствам, что показания электромонтёров не соответствуют реальным фактам, а именно: имеются протоколы проверки знаний, где данные сотрудники ПАО «МРСК-Сибири» - «Кузбассэнерго – РЭС» были проверены, в т.ч. и по знанию межотраслевой инструкции по оказанию первой медицинской помощи при несчастных случаях на производстве. Таким образом, данные лица были допущены к работе, поскольку готовы к различного рода исходам в процессе ее выполнения.
Однако в своих показаниях электромонтеры утверждают, что совершенно не умеют оказывать первую медицинскую помощь, т. к. не обладают такими навыкам. Данные расхождения показаний с фактическими обстоятельствами не были исследованы на стадии проверки наличия состава преступления в действиях.
Таким образом, следователь не провел надлежащим образом проверку всех обстоятельств дела.
Благодаря профессиональном подходу и кропотливой работе юриста "Единого центра защиты", спустя полгода, Прокуратура города Топки Кемеровской области выносит постановление об удовлетворении жалобы, которым отменяет постановление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что в рамках уголовного дела, не были проведены все необходимые мероприятия, а постановление об отказе является незаконным и необоснованным.
Результатов уголовного дела пока еще нет, но начало положено.
Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
А
Алма С., Сургут
05.12.24
Обратилась впервые за помощью в вопросе Банкротства. Хочу выразить благодарность за грамотное обращение к заявит...елям, тактично ,пунктуальное , всесторонне грамотное выполнение работы. Надеюсь , что вопрос разрешится положительно в мою пользу . Успехов желаю специалистам в работе.
Читать полностью
И
Ирина, Самара
05.12.24
все хорошо
М
Матвей А., Ростов-на-Дону
05.12.24
Очень дружелюбные сотрудники, всё объясняют доступным и понятным языком
О., Екатеринбург
05.12.24
Здравствуйте, мой супруг обратился в вашу организацию, началась процедура банкротства. Однако финансовый управля...ющий не выходит на связь от слова совсем. Разрешения на выдачу денег нет, информации толком не добьешься. Связь с ФУ почему отсутствует??? Где прописаны сроки выдачи разрешения на получение денежных средств???
Читать полностью
А
Ахмед, Санкт-Петербург
05.12.24
Сказали все как есть без развода на деньги. Думаю что если возникнут проблемы с этим же вопросом то вернусь
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти