Actore non probante reus absolvutur - При недоказанности истцом иска ответчик освобождается
В 2012 году между ПАО МОСОБЛБАНК и гр. N был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (с залогом). Принятые на себя обязательства заемщик исполнял (bona fide) добросовестно до даты окончания договора в 2017 году, несмотря на то, что банк через год после заключения спорного договора переуступил права требования к заемщикам ООО КБ "Агросоюз", а в последствии, незадолго до окончания срока действия договора, произошла обратная уступка прав требования между двумя вышеназванными кредитными организациями.
Полной неожиданностью для N явилось получение в декабре 2018 г искового заявления Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и требование об обращении взыскания на предмет залога. За защитой своих прав и законных интересов он обратился в Санкт-Петербургский офис нашей компании.
Представление интересов ответчика было поручено ведущему юристу юридического отдела Мещерякову Э. А., и он блестяще справился с поставленной задачей. В ходе судебного разбирательства было доказано, что заемщик исполнил свои обязательства перед кредитором, были представлены соответствующие платежные документы, а истец не смог доказать, что оплат по договору не поступало. Более того, при погашении кредитных обязательств в 2017 году обременение на автомобиль было снято, и в последствии транспортное средство было продано.
Также было доказано стороной ответчика, что ранее банк ни разу не заявил о нарушении сроков оплаты, хотя в иске ПАО МОСОБЛБАНК ссылался на данное обстоятельство. В результате аргументированных возражений, подготовленных Мещеряковым Э. А., истец отказался от части своих требований - отказался от взыскания неустойки. Тем не менее, Кировский районный суд Санкт-Петербурга принял доводы стороны ответчика, и в иске Банку по гражданскому делу № 2-1888/2019 отказал полностью.
