«Альтернативные способы освобождения от кредитных обязательств»

Филаткин Александр Иванович является уже постоянным клиентом нашей компании. В этот раз он обратился с вопросом о защите его интересов по делу о взыскании с него кредитной задолженности Банком Русский Стандарт. Кредитная карта была выдана клиенту еще в 2011 году. В ноябре 2017 года Банком по данному кредитному договору был вынесен судебный приказ, и после его отмены, в августе 2018 года, Банк обратился в суд с исковым заявлением. Юристом города Новокузнецк, Золотухиной С.Ю., было подготовлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме. Суд встал на сторону нашего клиента и посчитал, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению. Суд в своем решении указал, что в правоотношениях между сторонами спора имеет место обязательства, срок исполнения которых, определен моментом востребования. Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Заключительное требование (счет-выписка) было выставлено 02.10.2012 года со сроком погашения до 01.11.2012 года. Исходя из положений ст. 200 ГК РФ срок исковой давности истекал 01.11.2015 года. Заявление о выдаче судебного приказа было предъявлено в ноябре 2017 г., исковое заявление в Центральный районный суд г. Новокузнецка (после отмены судебного приказа) было подано 13.08.2018 года, то есть, за пределами трехлетнего срока исковой давности. Соответственно, судом было отказано Банку во взыскании задолженности в полном объеме. Впоследствии с Банка также были взысканы судебные расходы в пользу нашего Клиента.