Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом

Банкротство физического лица и ипотека, погашенная супругом

Интересное спорное дело о банкротстве попало на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда.

Интересно оно тем, что в рамках реализации имущества супруга банкрота погасила ипотеку и квартира перестала фигурировать в конкурсной массе, так как является единственным жильем. Это не устроило финансового управляющего, а затем банк. 

В декабре 2017 года Николай был признан банкротом. Больше всего, в соответствии с данными Федресурса, он задолжал банку ВТБ - 150 миллионов рублей. При этом у банкрота также был ипотечный кредит, по которому созаемщиками выступали еще 2 человека, включая супругу Николая Дарью.

Через несколько месяцев после введения реализации имущества Дарья погасила ипотеку, обосновав появление нужной суммы тем, что деньги ей подарили родители, чтобы семья не лишилась единственного жилья.

Именно как единственное жилье квартира была исключена банкротом из конкурсной массы после погашения кредита и снятия обременения по ипотеке.

Это не устроило Финансового управляющего. Он расценил этот платеж как преимущественное удовлетворение требований одного кредитора - Сбербанка. Поэтому заявил требование о признании погашения ипотеки недействительной сделкой, квартиру вернуть в конкурсную массу для реализации.

Суд первой инстанции управляющему отказал, но апелляция и кассация встали на его сторону, посчитав, что нарушен порядок погашения по общим обязательствам супругов. Этот порядок, простыми словами, предполагает, что общее имущество супругов продадут, доля банкрота поступит в конкурсную массу, а доля супруга будет выплачена ему.

С этим не согласился уже Сбербанк и подал жалобу, в которой указал, что в этом случае он не получил преимуществ перед другими кредиторами, на чем настаивал финансовый управляющий.

Так дело оказалось в судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда. Который отменил все 3 предыдущих судебных акта, указав коллегам на то, что они не учитывали основной вопрос - происхождение средств на погашение кредита. Полученное одним из супругов в дар имущество не подлежит разделу или реализации, поэтому главное, что должны выяснить суды - действительно ли деньги на закрытие ипотеки Дарье подарили родители.

Дело возвращено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.


Не знаете, как решить проблему с долгами? Запишитесь на бесплатную консультацию юриста в офис "Единого центра защиты" в вашем городе!


Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
О
Олег Г., Кемерово
05.06.23
Обратился за помощью в банкростве в Единый центр защиты. Заключил договор работаю с юристами почти год. Банкрост...во близится к завершению. За все время работы я постоянно держал связь с юристами, на все возникающие у меня вопросы мне давали четкие ответы. Работают хорошо
Читать полностью
К
Константин М., Оренбург
04.06.23
Качество решения проблем
А
Александр В., Южно-Сахалинск
03.06.23
Внимательный сотрудник Никита. Всё объяснил и рассказал про все варианты развития событий
О
Ольга К., Южно-Сахалинск
03.06.23
Обратилась в Ваш Центр более месяца назад по Программе социального банкротства. Сказали примут решение в течении... нескольких дней и перезвонят. Перезвонили через две недели, что одобрили. Обещали в течении недели подготовить договор. Несколько раз сама и заходила и звонила договора нет. Обьяснили, что по этой программе нужно снять ролик с рекомендацией и свяжется Пиар отдел и потом будет договор. Кое как достучалась до пиар отдела сама. Теперь мне обьясняет Пиар отдел, что они и заключение договора не взаимосвязаны, а наоборот должны работать после заключения договора. В результате пошел второй месяц, я по прежнему несу финансовые и моральные потери, так как кредиторы подают в суд, приставы и сами банки снимают деньги, причем по два раза, а договора со мной нет и защиты со стороны Вашего центра нет никакой тоже и работа так и не началась. Зачем было мне обещать защиту и полное списание долгов, если не собираетесь меня защищать? За это время я могла начать работать с другим юридическим бюро. Я инвалид и прошу дать мне ответ Вы будете меня защищать и мы будем с Вами работать или нет ?
Читать полностью
В
Валерий П., Краснодар
02.06.23
Спасибо.
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти