Банкротство, инициированное кредитором: разрабатываем и реализовываем пошаговую стратегию для защиты интересов клиента

Банкротство, инициированное кредитором: разрабатываем и реализовываем пошаговую стратегию для защиты интересов клиента

В августе 2019г. В офис «Единого центра защиты» в Москве обратилась клиент с проблемой следующего содержания:В феврале 2018 года ПАО «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании нашего клиента несостоятельным (банкротом).

Узнав о данном обстоятельстве, клиент обратилась в юридическую компанию, которая обещала уладить ее вопрос. В процессе работы, юристы сообщили клиенту, что смогли решить ее вопрос, договорились с ПАО «Сбербанк России» и подписали мировое соглашение, что очень обрадовало клиента, так как ранее в ПАО«Сбербанк России» была приобретена квартира по ипотеке, которая являлась для клиента единственным жильем.

Но, как выяснилось позже, в июне 2019г. Суд признал обоснованным заявление банка и ввел процедуру реструктуризации. Узнав об этом, клиент обратилась в "Единый центр защиты" за помощью.

Юристом компании Копоненко С.С. был проведен анализ сложившейся ситуации, разработана стратегия дальнейших действий. Первым шагом разработанного плана было добиться передачи дела на дальнейшее рассмотрение в Москву, так как клиент проживает здесь и ездить в г. Тула крайне неудобно.

Наш юрист осуществил участие в судебном заседании совместно с клиентом, где и было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в АС Московской области. Главным основанием для заявленного ходатайство послужил тот факт, что хоть на момент подачи банком заявления о признании банкротом клиент и была зарегистрирована в г. Тула, но фактически она уже приобрела квартиру по ипотеке в г. Балашихе Московской области и проживала там, а регистрацию по месту жительства не проводила, так как застройщик не мог длительное время сдать жилой дом в эксплуатацию.

В судебном заседании также участвовал и назначенный судом Финансовый управляющий, который очень яро возражал относительно передачи дела в другой суд. После длительных прений сторон, судьей было вынесено определение о передаче дела по подсудности в АС Московской области.

Таким образом, "Единый центр защиты" приблизился на один небольшой шаг к будущей победе в этом непростом деле. А за последующим развитием событий можно будет следить в следующих публикациях либо на сайте картотеки арбитражных дел.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Дополнительные расходы на ребенка, подтвержденные чеками: какие траты не будут взысканы со второго родителя?
Станислав из Томска обратился в офис "Единого центра защиты", потому что мать его ребенка обратилась в суд с исковыми требованиями об изменении порядка уплаты алиментов и взыскании с него дополнительных понесенных расходов на содержание совместного...
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Задаток или аванс? От решения этого вопроса зависит сумма взыскания
Алексей из Рязани рассказал в офисе "Единого центра защиты" такую историю: у него в собственности имеется жилой дом, расположенный в г. Рыбное Рязанской области. Длительное время в этом доме проживает Алибек Т. со своей семьей в качестве арендатора.В мае 2019 г. Алибек обратился к...
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Почти четверть века стажа не были учтены при назначении пенсии: на каком основании ЕЦЗ смог включить 23 года в стаж клиента?
Елене из Челябинска Управлением ПФР в Металлургическом районе города Челябинска в декабре 2019 года была назначена минимальная пенсия в связи с отсутствующим стажем.Юрист...