Банкротство при размере долга 148 000 руб? Почему бы и нет!

Банкротство при размере долга 148 000 руб? Почему бы и нет!

В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 г. Москва, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Законодатель минимальный размер денежных обязательств не обозначил. Так сколько он может быть, может 400 000,00 или 300 000,00 рублей? А почему бы и не 148 000,00 рублей?

В офис компании Единый центр Защиты в г. Барнаул обратился клиент, у которого общий размер задолженности по кредитным обязательствам составлял 148 т.р. Вроде небольшая сумма, но когда у вас размер дохода чуть выше прожиточного минимума, то каждая копейка на счету и дополнительные расходы весьма затруднительны. Клиент пояснила, что ранее был дополнительный доход, так как в силу здоровья могла еще работать, однако со временем осуществлять трудовую деятельность уже стало затруднительно.

Юристом нашей организации Ксибаевым Е.С. было подготовлено заявление о признании клиента банкротом и о введении процедуры реализации имущества. В ходе судебного заседания даны пояснения о том, что утверждение плана реструктуризации задолженности является заведомо экономически невыполнимым, так как иначе для гражданина не будет сохранен прожиточный минимум. В предусмотренный максимальный трехлетний срок плана реструктуризации задолженности должник не сможет уложиться.

Заслушав доводы нашего представителя и исследовав материалы дела, суд признал изложенную позицию заслуживающей внимания, признал нашего клиента банкротом и ввел процедуру реализации имущества должника.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
Покусала собака: как суд оценит ущерб? Новое в судебной практике от юристов ЕЦЗ
В марте 2021 года на маленького воронежца Федора напала соседская собака. Мальчик инвалид с детства по слуху, а после происшествия был вынужден пройти курс уколов от бешенства и на некоторое время оказался на больничном, не посещал школу....
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных