Без вины виноваты
В Самарский филиал компании обратилась клиентка с просьбой отстоять ее права, так как ее соседи обратились в суд с требованием о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, который произошел еще в 2016 году.
В ходе анализа ситуации было установлено, что в 2016 году у клиентки умер муж, сразу после его смерти к ней пришел сосед с низу и сказал, что она его залила, не вникая в подробности (квартира из которой якобы произошел залив, принадлежит клиенту, но никто там не живет) клиентка отдала запрошенные деньги.
Но спустя еще месяц к ней обратились собственники квартиры с нижнего этажа, смежной с той которая расположена непосредственно под ней.
Наша клиентка к тому времени уже смогла частично оправиться от смерти мужа и выяснить, что в ее квартире нет и следа протечки, сама она никакие аварии не устраняла и соответственно не могла причинить кому бы то ни было ущерб.
Основываясь на данных обстоятельствах, она отказалась возмещать ущерб своей вины в котором она не усматривала.
В начале 2019 года в мировой суд судебного участка №49 Самарского судебного района поступило исковое заявление о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры.
Судебное представительство по делу осуществлял РЮО Гладков Е.С., в ходе рассмотрения дела в суде сторона истца не смогла предоставить каких либо доказательств вины нашей клиентки в причинении ущерба, в результате чего в удовлетворении иска было отказано.
Судебный участок №49 Самарского судебного района дело о взыскании ущерба с Мозговой Н.Я.
