Безнадежные наследственные споры можно решить мирным путем

Безнадежные наследственные споры можно решить мирным путем Клиент обратился в Новороссийский филиал ООО «Единого Центра Защиты» с вопросом решения наследственного спора между родственниками (дедушкой (клиент) и внуками) путем обращения в суд с иском о восстановлении срока для вступления в наследство. Юристом филиала Харечко Н.В. были исследованы все материалы, предоставленные клиентом, а также были выяснены все дополнительные обстоятельства возникшего спора. В 2015 г. после смерти сына клиента осталось следующее наследственное имущество: два земельных участка, жилой дом, строительная и сельско-хозяйственная техника. Завещание клиент не оставил. Все номинальные наследники (первой очереди) и покойный проживали в одном и том же населенном пункте, наследники присутствовали на похоронах и имели равные права на вступление в наследство. Дети покойного (внуки клиента) в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство на всю наследственную массу, оставшуюся после смерти отца. Клиент (являющийся отцом покойного) в 2015 г. получал от нотариуса уведомление о том, что ему необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство или с заявлением об отказе вступления в наследство. Указанное уведомление клиентом было оставлено без внимания. В результате чего остальные наследники первой очереди вступили в права долевой собственности на все имущество, оставшееся после смерти отца (по ½ доли каждый). На период начала 2018 г. их семьи проживают в жилом доме, доставшемся в наследство (другого жилья не имеют). Совместно пользуются земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом. Почти вся строительная и сельско-хозяйственная техника, доставшаяся в наследство, ими была продана. Второй земельный участок снят с кадастрового учета, так как собственники выделили свои доли, перемежевали земельный участок, в результате чего образовалось два земельного участка поставленных на кадастровый учет, собственниками которых являются внуки клиента. Собственники получили разрешения на строительство жилых домов на данных земельных участках и приступили к возведению нулевых циклов (фундаментов). В начале 2018 г. клиент решил получить часть земельного участка уже поделенного внуками, так как на этом участке находятся хозяйственные постройки, в которых при жизни покойного они с клиентом совместно содержали скот и птицу, и клиент собирался дальше использовать их для этих целей, а также в последствии оставить завещание на данную часть земельного участка на другого внука, который ранее не участвовал в разделе наследственной массы покойного. Причем клиент имеет в собственности земельный участок, являющийся смежным по отношению с земельными участками наследников. Внуки были категорически против данного предложения. В результате чего отношения между клиентом и его внуками разладились, они стали враждовать между собой, состояние клиента в силу его преклонного возраста стало ухудшалось. После изучения судебной практики и земельного законодательства юристом было предложено клиенту три варианта разрешения спорной ситуации, не исключая вариант судебного спора, в результате которого имелась большая вероятность отказа судом в восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство. Наиболее перспективным юрист определил вариант разрешения спора мирным путем – достигнуть соглашение между сторонами о перераспределении земельных участков. Юристом были организованы и проведены несколько переговоров между сторонами возникшего спора, удалось примерить стороны, составить соглашение о намерениях, которое было подписано сторонами спора. В ходе исполнения данного соглашения, кадастровым инженером были проведены работы по межеванию вновь образуемых трех земельных участков (клиента и внуков), составлено и заключено соглашение о перераспределении земельных участков. В результате указанного образовались три земельных участка с новыми координатами, но в тех же площадях. На вновь образуемом земельном участке клиента, находится его ранее возведенный жилой дом и хозяйственные постройки, которыми он пользовался при жизни своего сына. Таким образом, правильно принятым решением юриста был на 100% разрешен вопрос клиента, с которым он обратился в ООО «Единый центр защиты». Отношения между внуками и дедушкой были восстановлены. Новый год они будут встречать единой семьей. Клиент доволен выполненной работой.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Включение имущества в наследственную массу и взыскание неосновательного обогащения с другого наследника
Включение имущества в наследственную массу и взыскание неосновательного обогащения с другого наследника
У Фаины из Нижнего Тагила умер отец. На счету в "Сбербанке" он хранил немалую сумму в 714 тыс.руб., которые были сняты в день его смерти вдовой. Нюанс был в том, что умерший не успел оставить никаких завещательных распоряжений относительно...
Плохо топите? Плата за отопление должна быть меньше!
Плохо топите? Плата за отопление должна быть меньше!
Марина проживает в Саратове в коммунальной квартире. В ЕЦЗ она обратилась с просьбой помочь разобраться в правомерности начисления платы за коммунальные услуги выставляемые ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал за отопление.Как пояснила клиентка, она является собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – комнаты...
Как взыскать деньги за товар с физического лица, если у него нет статуса ИП?
Как взыскать деньги за товар с физического лица, если у него нет статуса ИП?
Клиент нашей компании попал в затруднительную ситуацию. В ноябре 2019 года он заказал обрезной пиломатериал, объемом 24 куб.м., на сумму 190 000 руб. Оплатил аванс в размере 100 000 руб. В дальнейшем, при поставках части...