Безнадежные наследственные споры можно решить мирным путем

Безнадежные наследственные споры можно решить мирным путем Клиент обратился в Новороссийский филиал ООО «Единого Центра Защиты» с вопросом решения наследственного спора между родственниками (дедушкой (клиент) и внуками) путем обращения в суд с иском о восстановлении срока для вступления в наследство. Юристом филиала Харечко Н.В. были исследованы все материалы, предоставленные клиентом, а также были выяснены все дополнительные обстоятельства возникшего спора. В 2015 г. после смерти сына клиента осталось следующее наследственное имущество: два земельных участка, жилой дом, строительная и сельско-хозяйственная техника. Завещание клиент не оставил. Все номинальные наследники (первой очереди) и покойный проживали в одном и том же населенном пункте, наследники присутствовали на похоронах и имели равные права на вступление в наследство. Дети покойного (внуки клиента) в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство на всю наследственную массу, оставшуюся после смерти отца. Клиент (являющийся отцом покойного) в 2015 г. получал от нотариуса уведомление о том, что ему необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство или с заявлением об отказе вступления в наследство. Указанное уведомление клиентом было оставлено без внимания. В результате чего остальные наследники первой очереди вступили в права долевой собственности на все имущество, оставшееся после смерти отца (по ½ доли каждый). На период начала 2018 г. их семьи проживают в жилом доме, доставшемся в наследство (другого жилья не имеют). Совместно пользуются земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом. Почти вся строительная и сельско-хозяйственная техника, доставшаяся в наследство, ими была продана. Второй земельный участок снят с кадастрового учета, так как собственники выделили свои доли, перемежевали земельный участок, в результате чего образовалось два земельного участка поставленных на кадастровый учет, собственниками которых являются внуки клиента. Собственники получили разрешения на строительство жилых домов на данных земельных участках и приступили к возведению нулевых циклов (фундаментов). В начале 2018 г. клиент решил получить часть земельного участка уже поделенного внуками, так как на этом участке находятся хозяйственные постройки, в которых при жизни покойного они с клиентом совместно содержали скот и птицу, и клиент собирался дальше использовать их для этих целей, а также в последствии оставить завещание на данную часть земельного участка на другого внука, который ранее не участвовал в разделе наследственной массы покойного. Причем клиент имеет в собственности земельный участок, являющийся смежным по отношению с земельными участками наследников. Внуки были категорически против данного предложения. В результате чего отношения между клиентом и его внуками разладились, они стали враждовать между собой, состояние клиента в силу его преклонного возраста стало ухудшалось. После изучения судебной практики и земельного законодательства юристом было предложено клиенту три варианта разрешения спорной ситуации, не исключая вариант судебного спора, в результате которого имелась большая вероятность отказа судом в восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство. Наиболее перспективным юрист определил вариант разрешения спора мирным путем – достигнуть соглашение между сторонами о перераспределении земельных участков. Юристом были организованы и проведены несколько переговоров между сторонами возникшего спора, удалось примерить стороны, составить соглашение о намерениях, которое было подписано сторонами спора. В ходе исполнения данного соглашения, кадастровым инженером были проведены работы по межеванию вновь образуемых трех земельных участков (клиента и внуков), составлено и заключено соглашение о перераспределении земельных участков. В результате указанного образовались три земельных участка с новыми координатами, но в тех же площадях. На вновь образуемом земельном участке клиента, находится его ранее возведенный жилой дом и хозяйственные постройки, которыми он пользовался при жизни своего сына. Таким образом, правильно принятым решением юриста был на 100% разрешен вопрос клиента, с которым он обратился в ООО «Единый центр защиты». Отношения между внуками и дедушкой были восстановлены. Новый год они будут встречать единой семьей. Клиент доволен выполненной работой.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных