#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

210 293 успешных дел

557 юристов в штате

Борьба за признание потерпевшей по уголовному делу

Борьба за признание потерпевшей по уголовному делу
В офис юридической службы «Единый центр Защиты» в Перми обратилась Евгения К., которая пояснила, что ранее она была признана потерпевшей по уголовному дела. Однако по необоснованному, по ее мнению, постановлению заместителя начальника СЧ СУ Управления МВД России по г. Перми было отменено решение старшего следователя о признании ее потерпевшей. И теперь Евгения хотела обжаловать данное постановление и вновь получить статус потерпевшей, так как ей нанесен достаточно крупный материальный ущерб, а за годы разбирательств по делу еще и моральный вред.
После тщательного анализа описанной ситуации, анализа имеющихся в материалах дела документов, установлено, что действительно ранее Евгения была признана потерпевшей согласно постановлению старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Перми, которое в последствие было отменено заместителем начальника СЧ СУ Управления МВД России по г. Перми.
Юристом Клепциным Александром на данное постановление об отмене признания гражданки К. потерпевшей была написана соответствующая жалоба в Прокуратуру г. Перми, однако и Прокуратура города посчитала, что данное постановление обосновано и отказала в удовлетворении обращения.
С данным фактом юрист не согласился, в связи с чем было принято решение о написании жалобы в суд в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). К сожалению, суд не принял доводы по незаконности совершенных действий уполномоченного лица и отказал в отмене постановления об исключении нашей клиентки потерпевшей по уголовному делу.
Опять же с данным постановлением Свердловского районного суда г. Перми юристы ЕЦЗ не согласились. В связи с чем была подана апелляционная жалоба, по итогу рассмотрения которой коллегия судей Пермского краевого суда вынесла апелляционное определение: постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 09.01.2020 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба гражданки К., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, отменить, частично удовлетворив апелляционную жалобу заявителя К. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
18.03.2020 года было вновь назначено судебное заседание по рассмотрению дела по жалобе на постановление об отмене постановления о признании потерпевшей Евгении К. По итогу после совещательной комнаты 19.03.2020 суд удовлетворил требования жалобы: постановление было отменено, Евгения К. вновь признана потерпевшей по уголовному делу.
Таким образом, благодаря профессиональным действиям юриста ЕЦЗ в г. Перми, осуществлена грамотная, упорная работа по защите интересов Клиента.
Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
М
Марина, Тольятти
24.06.24
Получили грамотный, чёткий ответ на наш запрос.
Е
Евгений Б., Санкт-Петербург
23.06.24
Дали внятное объяснение на вопрос. Надеемся на дальнейшее сотрудничество
С
Сергей, Барнаул
22.06.24
.
Т
Татьяна, Нижний Новгород
22.06.24
Обратилась по вопросу защиты прав потребителей. Не помогли. К сожалению, сотпудник не был заинтересован в том, ч...тобы мне помочь. Спорил со мной, был нэ раздраженным.
Читать полностью
Н., Санкт-Петербург
22.06.24
Четкость, доброжелательность, профессионализм
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти