Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
В Нижегородский офис компании обратился клиент с жалобой на действия некой микрофинансовой компании, которая выставляет требования об оплате задолженности по кредиту. Клиент пояснил, что никаких кредитов он не оформлял, одним словом, стал жертвой мошенников. После предоставления документов юристы компании «Единый цент защиты» направили в адрес микрофинансовой компании уведомление об отсутствии каких-либо финансовых обязательств клиента перед данной МФО, потребовали прекратить выставлять требования. Ответа клиент так и не дождался, требования продолжали приходить каждый раз с большей суммой задолженности.
Юристами было принято решение установить отсутствие финансовых обязательств клиента перед данной компанией в судебном порядке.
В результате чего был подготовлен и предъявлен иск о признании кредитного договора незаключенным, а требований МФО – незаконными.
Судом рассмотрены изложенные обстоятельства, истребованы доказательства о форме заключения сделки и о способе получения денежных средств. Из представленных доказательств судом установлено, что договор займа заключен клиентом дистанционно (удаленно) с использованием сайта МФО. Денежные средства поступили на счет, принадлежащий третьему лицу. Суд посчитал истребованные доказательства достаточными для удовлетворения требований клиента.
В требовании о признании требований МФО незаконными суд отказал, но лишь по причине того, что данные требования принадлежали МФО на основании договора об уступке права требования, который является самостоятельным основанием наличия права требования взыскания долга и никем не оспаривался.
Делом коллективно занимались юристы Нижегородского филиала «Единый центр защиты». Интересы клиента в суде представлял помощник юриста Вуккерт М.А.
