Бывший следователь прокуратуры, а ныне участковый уполномоченный полиции «шьет» дела, которые распадаются в суде!

Бывший следователь прокуратуры, а ныне участковый уполномоченный полиции «шьет» дела, которые распадаются в суде!

В марте 2019 г. в офис юридической компании г. Абакана обратилась женщина, на которую участковый уполномоченный полиции составил и направил в суд дело о привлечении к административной ответственности за, якобы, незаконную продажу спиртосодержащей жидкости. Данный клиентбыл очень возмущен наличием такого дела в суде в отношении неё, поскольку она не занималась продажей спиртосодержащей жидкости в указанный участковым уполномоченным полиции период времени. В данном случае необходимо отметить, что ранее клиент все-таки осуществляла продажу продукции, однако уже более года этим не занимается.


Изучив представленные клиентом из суда документы, было принято решение представлять её интересы в ходе рассмотрения дела. В рамках проведенных судебных заседаний юристом компании Единый Центр Защиты были вызваны и допрошены свидетели по данному делу и понятые, которые, якобы, присутствовали при контрольной закупке спиртосодержащей жидкости. Допрошенные по делу свидетели и понятые, все как один, показали о том, что они не осуществляли закупку спиртосодержащей жидкости у лица, привлекаемого к административной ответственности, более того, никогда ранее её не видели. Также свидетели не смогли пояснить в какой период времени данная закупка осуществлялась, в каком месте и кем. Свидетели по данному делу показали еще один интересный факт: они шли по улице со спиртным в указанный в документах день, к ним на машине подъехал участковый, забрал алкоголь и повез в свой отдел для оформления протокола за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, участковый давал подписывать какие-то документы, однако их содержание они не знают. Данные свидетели являются лицами с низкой социальной ответственностью без определенного места жительства, которых уполномоченный участковый фактическизаставил подписаться в заведомо подложных документах. Мотивы участкового были, в принципе, понятны, так как ему необходимо в своей деятельности ежемесячно отчитываться о выявленных и пресеченных правонарушениях перед вышестоящим руководством на подведомственной ему территории. Данный участковый ранее знал лицо, на которое он составлял административный материал, и поэтому понадеялся на то, что она не будет вести защиту своих интересов в суде.


По итогам рассмотрения данного дела судом было принято решение о прекращении в отношении нашего клиента дела об административном правонарушении, ввиду отсутствия события правонарушения. Кроме того, по факту представления в суд фактически подложных документов нашей компанией было написано обращение в следственный комитет на данного участкового с требованием проверки его деятельности на предмет соответствия закону. Мы убеждены в том, что данный участковый в скором будущем станет бывшим участковым.


Ответственным юристом по ведению работы с данным клиентом являлся Метляев А.Ю.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Уроженка Туапсе Оксана в 2005 году провела в Противотуберкулезном диспансере 5 месяцев, вместе с двумя детьми. Причиной стала смерть сестры, страдавшей открытой формой туберкулеза. Детей затем направили в санаторий, а Оксана около двух лет провела в статусе лица без определенного места жительства в Сочи.В ноябре...
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Елена из Воронежа подрабатывала на полставки в частной медицинской клинике на основании трудового договора. В конце 2019 года работодатель решил избавиться от нее, для чего сначала в одностороннем порядке изменил ей график работы, потом заставил пройти обязательный медицинский осмотр на свой счет, при этом отстранив Елену от работы до момента провождения осмотра,...
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Анатолий из Кемерова самостоятельно прошел процедуру банкротства. Определением суда он признан банкротом, но не освобожден от долговых обязательств. После безуспешного обжалования он пришел в ЕЦЗ.В отношении Анатолия суд решил не применять правило о списании задолженности, так как оценил поведение должника как...