Чего больше всего боятся пенсионеры при банкротстве и почему эти страхи необоснованны

Чего больше всего боятся пенсионеры при банкротстве и почему эти страхи необоснованны
Клиент Светлана Р. обратилась в офис "Единого центра защиты" в Оренбурге с просьбой помочь решить ее проблему с задолженностью перед кредиторами - 2 175 000 руб. 00 коп. В соответствии с правовыми нормами Федерального закона № 127 -ФЗ гражданин вправе подать в Арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Клиент выразила желание пройти процедуру банкротства для списания долгов в полном объеме.Мотивировала свое решение тем, что является пенсионером и размер пенсии составляет всего 6 800 рублей, на иждивении супруг-инвалид. Ранее, при заключении кредитных договоров с Банками имела дополнительный доход, который позволял своевременно оплачивать все обязательства. В настоящий момент лишилась дополнительного источника дохода. Федеральный закон № 127-ФЗ не определяет возрастных ограничений и условий занятости для граждан, решивших признать себя некредитоспособными.
Важным аспектом для Надежды стал другой вопрос: как влияет банкротство на пенсию? По закону, банкротство физического лица накладывает определенные ограничения на его доходы — все они будут переводиться на конкурсный счет, за исключением прожиточного минимума, выделенного на должника и находящихся у него на иждивении лиц, но, так как размер получаемой пенсии был ниже установленного прожиточного минимума для данной категории граждан,то de facto, ее материальное положение не ухудшалось.
Благодаря комплексному юридическому сопровождению дела о банкротстве, осуществленному юристом ЕЦЗ Щербатовым Сергеем, решением Арбитражного суда г. Оренбургской области от 27.08.2019г. Светлана Р. признала банкротом (несостоятельной). Установленное состояние финансово-хозяйственной деятельности Светланы Р. не позволило суду предположить , что возможно принятие плана реструктуризации, так как это в конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение стадии реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов и конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.
В связи с вышеизложенным, суд удовлетворил ходатайство юриста и принял решение о признании должника банкротом с открытием в отношении Клиента процедуры реализации имущества Из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение какого-либо у нее имущества, и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, и возможности для полного расчета с кредиторами не имеется. 10.06.2020г. Арбитражный суд Оренбургской области пришел к выводу о необходимости завершить процедуру реализации имущества Клиента и применить в отношении Светланы Р. положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от исполнения обязательств.
Светлана Р., благодаря грамотным действиям юриста, освобождена от кредитных обязательств на сумму 2 175 000 руб. 00 коп.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
ЕЦЗ в центре научной юридической жизни России!
Юридическое сообщество живет активной и насыщенной жизнью и, несомненно, приятно быть ее частью.Юрист саратовского подразделения ЕЦЗ Меграбян Самвел Аршакович работает над кандидатской диссертацией и активно участвует в конференциях, съездах и обсуждениях.Только за последние полгода он стал участником - стратегической сессии для молодых ученых Приволжского федерального округа «Наука молодая: траектория открытий»...
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Дела семейные: когда приходится защищаться в суде от собственного ребенка
Ольга обратилась в офис ЕЦЗ в Самаре с непростой историей взаимоотношений с одни из сыновей. На момент ее визита в суде было принято исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным.Предыстория такова. Женщина считала, что отношения с обоими сыновьями у нее вполне хорошие,...
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Определение места жительства ребенка: может ли отец рассчитывать на то, что при разводе дети останутся с ним?
Сергей из Каменска-Уральского после развода с женой взвалил на свои плечи бремя содержания и воспитания общий детей дошкольного возраста. Супруга сменила место жительства и строила свою жизнь в...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных