Чей пролив? Или что делать с необоснованными претензиями
В офис "Единого центра защиты" в Самаре обратилась Ирина Т. с просьбой помочь в защите ее прав. Соседи предъявили к ней иск, считая что по вине Ирины произошел залив
их квартиры... почти 3 года назад.
Женщина объяснила нам, что на указанный в иске момент никаких заливов, происшествий она не припоминает. В этот период она была занята смертью супруга и такое
происшествие в ходе траурных хлопот наверняка бы запомнила.
Кроме того, в той квартире, которая якобы стала источником пролива, никто не проживает, следов аварий нет. Да и сама авария произошла якобы в 2016 году, но Истцы ни разу
не обращались к ней вплоть до момента подачи иска.
В ходе работы по делу, руководитель отдела исполнения Евгений Гладков доказал в суде, что никаких объективных доказательств Истцом не предоставлено: ни по факту пролива, ни по
причастности к нему нашего Клиента.
Благодаря профессиональной работе юриста "Единого центра защиты" Мировым судьей судебного участка №41 Самарского судебного района
в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.
