Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
Прямые
эфиры
Подписывайтесь на наш канал
@EDINCENTRE
@EDINCENTRE
Полина из Нижнего Новгорода купила автомобиль еще в октябре 2015 года. В течение недели без проблем зарегистрировала его в ГИБДД. А в декабре 2019 года машина была арестована и отправлена на стоянку судебных приставов. Пристав-исполнитель никакой информации не дал, кроме того, что через 10 дней авто будет реализовано. Но также Полине предоставили контактный телефон ответственного сотрудника банка. Последний сообщил, что автомобиль в залоге у банка, ограничения на него наложены в рамках судебного процесса по взысканию просроченной задолженности.
Как выяснил, приступив к работе, юрист ЕЦЗ, автомобиль действительно был в залоге, но эта информация на момент сделки в 2015 году нигде не отражалась. А в 2017 году, когда банк обратился в суд, они появились. То есть это произошло, когда Полина уже 2 года была владельцем автомобиля.
На заявление о приостановлении ограничительных мер и снятии ареста реакции пристава не последовало. Тогда было решено подать соответствующее исковое заявление в суд.
Требования иска были основаны на том, что Истец проявила должную осмотрительность при покупке автомобиля, что она является добросовестным приобретателем, и, следовательно, автомобиль находится в собственности Полины законно и на него не может быть наложено ограничений по исполнительному производству в отношении предыдущего хозяина.
После принятия иска судом пристав-исполнитель свою позицию изменил. Полина приехала в офис ЕЦЗ на вновь вернувшемся к ней автомобиле и сообщила о снятии ограничительных мер с любимого авто.
