Дело о виновности в ДТП: почему доверить работу в суде лучше профессиональным юристам

Дело о виновности в ДТП: почему доверить работу в суде лучше профессиональным юристам

Александр из Воронежа  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Сама сумма штрафа не являлась значительной для автомобилиста, важнее было то, что в произошедшем ДТП виновным был признан именно он: данное обстоятельство не давало ему обратиться в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного материального ущерба. Более того, оплата расходов на ремонт другого автомобиля в конечном итоге также ложилась на плечи Александра. Мужчина был уверен в том, что правила дорожного движения он не нарушал, виновником ДТП являлся водитель другого транспортного средства.  

Свою работу юристы ЕЦЗ начали с просмотра видеозаписи с видеорегистратора, установленного в машине клиента. Ситуация действительно была неоднозначной. Должностное лицо в постановлении указало, что Александр двигался по обочине, чем нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем, движущимся по правой полосе. Однако на видеозаписи Александр, напротив, двигался прямо по крайней правой полосе движения, и на него допустил наезд Геннадий на своем автомобиле. При этом в ходе производства по делу об административном правонарушении сотрудники ГИБДД отказались просматривать вышеуказанную запись.

Юристом Романом Хорошевым было принято решение составить и направить в суд первой инстанции жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Александр отказался от услуг по представлению его интересов и отправился на судебное заседание сам. В удовлетворении жалобы было отказано.

Тогда он вернулся в "Единый центр защиты". В областной суд юристом Александром Кононовым была подана жалоба на решение суда первой инстанции и он же стал представителем Александра в судебном заседании. Доводы юриста были услышаны: решение суда первой инстанции по делу об административном правонарушении отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд. При новом рассмотрении дела доказательства были исследованы заново и приобщена видеозапись с регистратора, которая получила должную правовую оценку. Результат: постановление сотрудника ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Александра, отменено, производство по дело прекращено, в связи с отсутствием в действиях нашего клиента состава административного правонарушения. Принятое судом решение вступило в законную силу.

Не можете защитить свои права? Запишитесь на бесплатную консультацию юриста в ближайший к вам офис "Единого центра защиты"

* для договоров, заключенных через Личный Кабинет
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Валерия
Сургут
Валентина
Мурманск
Любовь
Пермь
Екатерина
Рязань
Разиф
Абакан
Татьяна
Санкт-Петербург
Николай
Красноярск
Виталий
Сочи
Карина
Краснодар
Светлана
Каменск-Уральский
Александра
Кемерово
Игорь
Санкт-Петербург
Вячеслав
Самара
Яна
Ульяновск
Галина
Черногорск
Валентина
Каменск-Уральский
Виктор
Ульяновск
Михаил
Рязань
Анатолий
Санкт-Петербург
Татьяна
Самара
Елена
Ульяновск
О
Ольга, Иркутск
30.05.23
Нет результата и деньги не вернули. Обратилась в эту компанию по вопросу банкротства. Сразу озвучила все нюансы,... что есть сложности и я не подхожу к процедуре банкротства. Но меня заверили, что есть выход и они помогут. В итоге оплатила им 65 тр за будущие услуги. Прошел месяц - они молчат. Я стала писать, звонить - меня отправляли то одному, то к другому "консультанту". На вопрос "кто мой юрист" ответа не получила, на вопрос "какие результаты" ответ "занимаемся".. После двух месяцев таких "занимаемся" я получила от них отчет на нескольких листах с кучей текста со ссылками на разные статьи закона. Смысл сего отчета - "мы не можем вам помочь".. За это они взяли с меня 15 000 руб., остальные 50 000 руб обещали вернуть - прошел месяц, денег до сих пор нет!
Читать полностью
О
Оксана +., Омск
29.05.23
Всем спасибо.
М
Михаил Ч., Саратов
29.05.23
Приём клиентов на высшем уровне. В первые за свою жизнь сталкиваюсь с профессионалами, юристами. Спасибо Вам огр...омное.
Читать полностью
Е
Елена К., Воронеж
29.05.23
Отвратительно
З
Зульфия, Сочи
29.05.23
Юрист Александра была очень вежлива, т.к. мне нужно подождать официальный ответ от страховой компании, чтобы оце...нить все нюансы и понимать стоит ли бороться за правду, Александра честно сказала, что если дело заведомо проигрышное никто не будет брать с меня зря деньги, только за результат
Читать полностью
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти