#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

208 780 успешных дел

545 юристов в штате

Длительное владение имуществом - не основание для признания права в силу приобретательной давности

Длительное владение имуществом - не основание для признания права в силу приобретательной давности

В офис компании в г. Пермь обратилась гражданка Д. с просьбой помочь ей в споре с сыном: в 2000 году она приобрела на свои личные денежные средства квартиру. Поскольку ее сыну с семьей негде было проживать, она предоставила ему данную квартиру в пользование с условием, что они оплачивают коммунальные платежи, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии.

Сын согласился, с семьей заехал в квартиру, стали жить.

В 2005 году от сына ушла его супруга и забрала с собой ребенка. Сын клиентки продолжил проживать в квартире, за длительный период своего проживания он ухудшил состояние квартиры, вместе с сожительницей накопил долги по оплате коммунальных услуг.

Данные действия сына стали поводом для обращения клиентки в 2017 году в суд с иском о его и его сожительницы выселении из занимаемого помещения. Решением Кировского р/с г. Перми требования Д. удовлетворены, ее сын и его сожительница выселены из помещения. В данный момент решение находится на исполнении в территориальном ОСП.

В 2019 году сын обратился в суд с иском к Д. о признании за ним права собственности на указанную выше квартиру в силу приобретательной давности. По его мнению, так как он проживал длительное время в квартире, платил коммунальные платежи, то он имеет все основания на занимаемую им квартиру.

Юристом компании была проведена значительная работа по делу клиента: Д. оказаны устные консультации, проведен анализ представленных ею документов, судебной практики по такой категории дел, разработана правовая позиция, подготовлен письменный отзыв от имени Д. на исковое заявление ее сына, осуществлена судебная работа: представление интересов Д. в качестве ответчика в Кировском районному суде г. Перми Пермского края: участие в предварительном судебном заседании Кировского р/с г. Перми, состоявшемся 27.05.2019 года, где были представлены доказательства, подтверждающие доводы ответчика, несостоятельность доводов истца, давались пояснения по возражениям ответчика на предъявленные исковые требования, задавались вопросы стороне истца. Также юрист принимал участие в судебных заседаниях Кировского р/с, состоявшихся 06.06.2019 г., в ходе которых им давались пояснения по существу заявленных исковых требований, заявлялись ходатайства, был осуществлен допрос свидетелей, приглашенных как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

В итоге, решением Кировского р/с г. Перми от 06.06.2019 г. исковые требования сына к Д. были оставлены без удовлетворения.

Благодаря грамотной работе юриста клиент остался с имуществом, справедливость восторжествовала.

Дело находилось в производстве руководителя юридического отдела ООО "Единый центр Урал" ОП Пермь В. И. Гачегова.

Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
А
Анжелика Б., Кемерово
23.04.24
Я обратилась в Единый центр защиты по вопросу банкротства. Очень быстро и качественно была проведена процедара. ...Осталась очень довольна работой юриста.
Читать полностью
Л
Лев К., Киров
22.04.24
Все хорошо
Т
Татьяна К., Ростов-на-Дону
22.04.24
Быстрая и подробная консультация
Н
Набиль Б., Мурманск
22.04.24
Обратился в эту компанию вошли в положение прониклись все объяснили. всем рекомендую!
О
Олег, Киров
22.04.24
Всё хорошо. Чё писать то.
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти