Долг платежом красен
.png)
В офис компании в г. Красноярске обратилась клиент с просьбой о взыскании денежных средств с нерадивого получателя кредита. История заключалась в следующем, что наша клиентка Н. решила помочь, как на тот момент ей казалось, достаточно близкому человеку М, который находился в тяжелом материальном положении. М. попросил, чтобы Н. была его поручителем по кредиту, обещая, что всю взятую у банка сумму выплатит сам, а поручительство Н. – это только подстраховка банка на «всякий случай». Вскоре такой случай и наступил. М. перестал платить по кредиту, Банк обратился за взысканием к поручителю. Н., как человек ответственный, выплатила все долги М., тем самым погасив кредит, который, собственно, ей был и не нужен.
Когда клиента Н. обратилась в Единый центр Защиты, она просто хотела получить обратно свои деньги, которые ей были просто выплачены за другого человека. Наш юрист предложил направить исковое заявление о взыскании с М. в пользу клиента денежные средства, уплаченные в счет задолженности по кредитным договорам в размере 424 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 967,78 рублей, иные убытки в размере 6 209,10, расходы на юридические услуги в размере 7 350 рублей, государственную пошлину в размере 7 613,27 рублей, тем самым воспользовавшись положением Гражданского кодекса РФ о регрессных требования.
Суд с доводами юристов согласился, исковые требования в части взыскания основной суммы долга удовлетворил.
Ответственным юристом по данному делу был назначен Васин А.В.
