Доля 1/3: малозначительная или нет? Защитили интересы клиента не только доказательствами, но и переговорами с судом

Доля 1/3: малозначительная или нет? Защитили интересы клиента не только доказательствами, но и переговорами с судом

Марина К. обратилась в офис "Единого центра защиты" в Новокузнецке со следующей проблемой: после смерти родной сестры, она и два брата приняли наследство, которое состояло из однокомнатной квартиры в равных долях - по 1/3. Один из братьев выкупил 1/3 долю у другого. Клиент продавать свою долю отказалась.

В связи с этим владелец теперь уже 2/3 обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением о признании 1/3 доли Марины малозначительной, о прекращении права собственности на нее и об обязании принять денежную компенсацию за долю в сумме 230 000,00 рублей.

Дело было передано в работу юристу Позднякову А.В. В первом же заседании судом был поставлен вопрос о назначении экспертизы стоимости доли, первичная оценка обстоятельств осуществлена не в пользу клиента, суд полагал очевидным, что данная доля должна быть признана малозначительной.

В ходе подготовки к следующему процессу был осуществлен выезд на беседу к председателю суда, с целью оказать влияние на предопределенность позиции судьи, рассматривающего дело, с просьбой досконально разобраться во всех нюансах ситуации. Кроме того, юристом была проделана очень объемная, сложная работа по подготовке: приглашены в суд и допрошены свидетели, предоставлены письменные доказательства, фотографии, подтверждающие существенный интерес в использовании общего имущества Ответчика и Истца. Стало очевидно, что судом изменен подход к рассмотрению дела, судебный процесс проведен в строгом соответствии со всеми правилами и нормами, предусмотренными для гражданского судопроизводства, профессионально и на высоком уровне.

В ходе судебных заседаний юристом Поздняковым А.В., были предоставлены неопровержимые доказательства того, что клиент имеет существенный интерес в использовании данной квартиры. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Юристы «Единого центра защиты» взыскали с Российской Федерации компенсацию за незаконные действия пристава-исполнителя
Сергей Р. Родился и живет во Владивостоке. Но несколько лет он платил по долгам жителя Свердловской области – полного тезки.У Сергея регулярно блокировались счета, обращалось взыскание на зарплату, накладывались ограничения по совершению регистрационных действий с авто. И...
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
Юристы ЕЦЗ взыскали ущерб с УК за поврежденный снегом автомобиль
На автомобиль кемеровчанина Антона Р., припаркованный во дворе дома, сошел снег. В результате автомобиль, как часто бывает, получил значительные повреждения. Полис автовладельца не предусматривает такие обстоятельства, с кого взыскивать ущерб?Обслуживанием дома занимается УК Жилищник. В УК претензии не признали – погода, непредвиденные обстоятельства...
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Приобретательская давность: как работает с муниципальными квартирами?
Людмила П. из Томска всю жизнь проживает в одной квартире. Эта квартира еще в 1968 году предоставлялась матери Людмилы в найм, но к настоящему времени документы не сохранились. Приватизировать квартиру не удалось – в органах, регистрирующих право собственности, также как в Администрации района не оказалось сведений об этом объекте недвижимости.Поэтому...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных