Доля 1/3: малозначительная или нет? Защитили интересы клиента не только доказательствами, но и переговорами с судом

Доля 1/3: малозначительная или нет? Защитили интересы клиента не только доказательствами, но и переговорами с судом

Марина К. обратилась в офис "Единого центра защиты" в Новокузнецке со следующей проблемой: после смерти родной сестры, она и два брата приняли наследство, которое состояло из однокомнатной квартиры в равных долях - по 1/3. Один из братьев выкупил 1/3 долю у другого. Клиент продавать свою долю отказалась.

В связи с этим владелец теперь уже 2/3 обратился в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением о признании 1/3 доли Марины малозначительной, о прекращении права собственности на нее и об обязании принять денежную компенсацию за долю в сумме 230 000,00 рублей.

Дело было передано в работу юристу Позднякову А.В. В первом же заседании судом был поставлен вопрос о назначении экспертизы стоимости доли, первичная оценка обстоятельств осуществлена не в пользу клиента, суд полагал очевидным, что данная доля должна быть признана малозначительной.

В ходе подготовки к следующему процессу был осуществлен выезд на беседу к председателю суда, с целью оказать влияние на предопределенность позиции судьи, рассматривающего дело, с просьбой досконально разобраться во всех нюансах ситуации. Кроме того, юристом была проделана очень объемная, сложная работа по подготовке: приглашены в суд и допрошены свидетели, предоставлены письменные доказательства, фотографии, подтверждающие существенный интерес в использовании общего имущества Ответчика и Истца. Стало очевидно, что судом изменен подход к рассмотрению дела, судебный процесс проведен в строгом соответствии со всеми правилами и нормами, предусмотренными для гражданского судопроизводства, профессионально и на высоком уровне.

В ходе судебных заседаний юристом Поздняковым А.В., были предоставлены неопровержимые доказательства того, что клиент имеет существенный интерес в использовании данной квартиры. Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Помощь в списании долгов

Другие новости

Юристы ЕЦЗ добились компенсации за травму пассажира метро
Юристы ЕЦЗ добились компенсации за травму пассажира метро
В феврале 2020 года Татьяна спускалась на станцию метро «Купчино» по лестничному маршу в подземный переход и зацепилась ногой за выступающий элемент решетки в пешеходном переходе (решетка сливного канала не была закреплена должным образом). Результатом стала травма.В этот же день бригадой скорой медицинской помощи петербуженка была доставлена...
Офис
Офис "Единого центра защиты" в Уфе переехал!
Информация для наших клиентов: офис в Уфе теперь расположен по адресу улица Рихарда Зорге, дом 18 (остановка Южный автовокзал). Все контактные данные остались прежними:телефон (8-347) 298-09-19электронная почта ufa@edin.centerНе изменился и график работы:понедельник-пятница с 9 до 19 часовсуббота с 11 до 15 часоввоскресенье - выходной
Юристы
Юристы "Единого центра защиты" добились исправления записи в трудовой книжке
Жительница Ярославля обратилась в офис ЕЦЗ и рассказала, что в ее трудовой книжке поставлена запись об увольнении в связи с дисциплинарным нарушением, это мало того, что не соответствует действительности, но еще и мешает в дальнейшем трудоустройстве. Задача перед юристами поставлена признать эту запись...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных