Досрочная пенсия авиадиспетчеру
В офис компании подразделения г. Челябинска обратился клиент, которому УПФР в Центральном районе г. Челябинска отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован отсутствием стажа на соответствующих видах работ. УПФР не признал льготными периоды нахождения клиента на курсах повышения квалификации.
Клиент работал в должности диспетчера, осуществлял непосредственное управление воздушным движением в зонах аэропортов, аэроузлов, в аэродромно-диспетчерских, районных, вспомогательных центрах и их секторах, местных диспетчерских пунктах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения.
Разрешением проблемы занялся юрист Водин Максим Александрович.
Согласно порядку функционирования непрерывной системы профессиональной подготовки, включая периодичность повышения квалификации диспетчерского персонала (утв. Приказом Минтранса России от 14.04.2010 г. № 93) диспетчеры УВД должны проходить курсы повышения квалификации в образовательных учреждениях среднего и высшего образования гражданской авиации или АУЦ один раз в год.
Аналогичные требования содержатся в Федеральных авиационных правилах «Требования к диспетчерам управления воздушным движением и парашютистам-инструкторам» (утв. Приказом Минтранса России от 26.11.2009 г. № 216), а также содержались в Положении о профессиональной подготовке специалистов службы движения гражданской авиации, утвержденное заместителем Министра гражданской авиации И.Ф. Васиным 12 июня 1986 г. N 3.21-239.
В спорные периоды клиент занимал должность диспетчера АЦ УВД, направлялся на курсы повышения квалификации работодателем, за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата.
Таким образом, юристом было доказано, что курсы повышения квалификации авиадиспетчера подлежат включения в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
Подразделение нашей компании смогло добиться в судебном порядке отмены решения УПФР в Центральном районе г. Челябинска. Клиенту была назначена досрочная страховая пенсия по старости.
Данное гражданское дело рассматривалось Центральным районным судом г. Челябинска, № 2-3075/2018.
