Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
В июле 2018 г. в офис компании г. Челябинска обратился клиент, которому УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Отказ мотивирован отсутствием стажа на соответствующих видах работ. УПФР не признал льготной, работу в качестве подземного электрослесаря на шахте по добыче угля в Республике Казахстан. ПФР мотивировал отказ отсутствием справок, уточняющих характер работы, а также различия в пенсионной системе Российской Федерации и Республики Казахстан, где институт досрочного выхода на пенсию был отменен с 01.01.1998 г.
Разрешением проблемы занялся юрист Ефимов Алексей Борисович.
В судебном процессе ПФР требовало документов, уточняющих характер работы клиента, а именного отнесение его профессии к льготной по законодательству Казахстана. Данные документы неоднократно были истребованы у государственных органов соседней Республики, но поступающие ответы не предоставляли полной и конкретной информации о занятости клиента на работе, дающей право на досрочный выход на пенсию. Окончательную точку в споре поставило заключение врачебной комиссии об установлении клиенту профессионального заболевания, согласно которому клиент был занят на работах в шахте под землей в течение 17 лет в результате чего был доказан факт занятости клиента именно на подземных работах шахты, а не её поверхности.
Подразделение нашей компании смогло добиться в судебном порядке отмены решения УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска. Клиенту была назначена досрочная страховая пенсия по старости несмотря на то, что клиент переехал в РФ из Республики Казахстан только в 2017 году.
Данное гражданское дело рассматривалось Металлургическим районным судом г. Челябинска, № 2-50/2019 (2-2406/2018)
