Дружба дружбой, а исполнение обязательств никто не отменял: что делать, если весь долг лег на поручителя?

Дружба дружбой, а исполнение обязательств никто не отменял: что делать, если весь долг лег на поручителя?

В офис «Единого центра защиты» в Калининграде обратился Андрей Р. по следующему вопросу: в 2008 году он стал сопоручителем у своего лучшего друга – Олега К., который являлся заёмщиком Акционерного банка «Сетевой нефтяной банк», помимо нашего клиента, был еще один поручитель – Степан Ф., также являвшийся близким другом заемщика. Однако, в связи с тем, что последний ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств с заемщика и поручителей в солидарном порядке. Исковое заявление банка было удовлетворено полностью, после чего был выдан исполнительный лист. Служба судебных приставов-исполнителей, найдя имущество и место работы одного из ответчиков-Андрея Р., с него и взыскала денежные средства по решению суда, а поиском остальных должников решила не заниматься.

Наш клиент на протяжении двух лет пытался решить этот вопрос в досудебном порядке, т. к. Олег К., обещал полностью выплатить денежные средства, однако ни одного платежа произведено не было.

В первую очередь юристом Кулик М.Н. были подготовлены и направлены претензии в адрес заемщика и второго поручителя, однако они были возвращены обратно адресату по истечении срока хранения на почте.

Сразу же после этого было подготовлено исковое заявление о взыскании денежных средств в порядке регресса с обоих должников. Большим удивлением стал тот факт, что Олег К. пришел в судебное заседание, которое было отложено для предоставления сторонам время на мирное урегулирование спора.

Полагаясь на основные принципы примирительных процедур, прописанные в Гражданском процессуальном кодексе РФ (добровольность, сотрудничество и равноправие), юрист «Единого центра защиты» выбрал правильный подход к ведению переговоров с оппонентом, выстроил продуктивный диалог с позиции «равных», представил все плюсы и минусы от заключения «мировой» в сравнении с продолжением разбирательства.

Таким образом, на очередном судебном заседании сторонами было подписано и заключено судом мировое соглашение и производство по делу было прекращено. Наш клиент остался доволен работой Компании и, соответственно результатом, так как вскоре получил уже значительную часть задолженности по мировому соглашению.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Как принять наследство спустя 17 лет?
Как принять наследство спустя 17 лет?
В 2002 году умер отец Павла из Каменска-Уральского. Павел-наследник первой очереди, но будучи человеком, далеким от юридических тонкостей, он упустил срок принятия наследства - попросту не знал об этом нюансе. Но фактически земельным участком (который и составил наследственную массу) пользоваться продолжал.Когда же возникла необходимость юридически подтвердить право собственности, "аукнулся"...
Даже если расписки не было, доказать передачу денег можно! (практика ЕЦЗ)
Даже если расписки не было, доказать передачу денег можно! (практика ЕЦЗ)
Юрий из Чебоксар поделился с нами историей предательства со стороны брата Валерия. Юрий работал в Салехарде и стремился купить квартиру. С братом он договорился, что будет отправлять ему деньги на будущую квартиру. Так и сделал: с 2010 по 2015 год он...
Схема по уменьшению размера алиментов почти сработала (практика ЕЦЗ)
Схема по уменьшению размера алиментов почти сработала (практика ЕЦЗ)
Ирина из Уфы рассказала в офисе ЕЦЗ такую историю. В 2016 г. она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка к бывшему супругу. Мировым судьей в г. Уфе вынесен судебный приказ о взыскании алиментов.В марте 2020 г. Ирине становится известно, что мировым...