#ецз10лет Спасибо, что вы с нами!

208 656 успешных дел

549 юристов в штате

Экспертиза и косвенные доказательства в деле о наследстве

Экспертиза и косвенные доказательства в деле о наследстве

Ольга рассказала в офисе "Единого центра защиты" в Самаре, что ей требуется помощь в защите прав при вступлении в наследство после смерти дочери. Проблема возникла из-за того, что супруг дочери подал исковое заявление об исключении из наследственной массы земельного участка площадью 893 кв.м. И требования этого иска были удовлетворены судом, в основу судебного акта легло соглашение о разделе общего имущества супругов.

Ольга заподозрила зятя в подлоге, касающемся именно этого соглашения.

Юрист ЕЦЗ подготовил и подал исковое заявление о признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным. В рамках этого дела была проведена экспертиза подлинности подписи дочери Ольги на документе. Причем проводилась она по копии, так как ответчик не предоставил оригинал. Забегая вперед - оригинал этого соглашения, как оказалось, не был предоставлен нигде, где фигурировал.

Эксперты дали заключение, что подпись в документе, представленном для сравнения, и в соглашении вероятно выполнены разными лицами.

В качестве дополнительных (косвенных) доказательств недействительности соглашения были запрошены материалы регистрационного дела по отчуждению квартиры, упомянутой в соглашении и проданной ответчиком в период после заключения соглашения о разделе общего имущества супругов. Из которых следовало, что ответчик при регистрации договора  купли-продажи, соглашение о разделе общего имущества не предоставлял в регистрирующий орган, им было предоставлено нотариальное согласие супруги на совершение данной сделки.

Также были запрошены материалы наследственного дела у нотариуса, из которых следовало, что при обращении с заявлением о вступлении в наследство ответчик также не представлял соглашение о разделе имущества супругов нотариусу.

Но несмотря на проделанную юристом работу, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований сославшись на отсутствие доказательств, опровергающих факт подписания соглашения супругой ответчика (дело рассматривал Куйбышевский районный суд г. Самары)

Конечно, было принято решение об обжаловании. Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, принял во внимание все указанные выше доказательства, кроме того принял во внимание факт непредоставления ответчиком оригинала спорного соглашения для проведения экспертизы без уважительных причин, что явилось основанием для применения части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Это определение было обжаловано уже ответчиком, но суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для отмены судебного акта суда апелляционной инстанции.

Соглашение о разделе имущества признано недействительным. А значит, и исключить имущество из наследственной массы, основываясь на нем - нельзя,


Вам нужна помощь в решении наследственного спора? Просто запишитесь на бесплатную консультацию юриста.


Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Раиса Кавыевна
Самара
Наталья Анатольевна
Томск
Геннадий Петрович
Омск
Попова Надежда Евгеньевна
Санкт-Петербург
Федоренкова Нина Викторовна
Калининград
Михеева Ирина Степановна
Омск
Кирьякова Олеся
Оленичева Олеся
Ярославль
Мажит Кажиевич
Оренбург
Елена Николаевна
Омск
Анатолий Альбертович
Нижний Новгород
Русских Наталья Вадимовна
Мурманск
Чалов Юлий Анатольевич
Омск
Бархатова Ирина Геннадьевна
Калининград
Пономарева Ирина Александровна
Нижний Тагил
Золотарева Людмила Владимировна
Воронеж
Ровел Сасуникович
Омск
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Д
Дина Ш., Уфа
17.04.24
Не очень хорошо объяснили и когда составляли договор был обман.Сейчас если даже буду расторгать то не смогу верн...уть деньги так как не чего не сделана и доказать не чего не смогу.Как поступить дальше не знаю,попала в тупик
Читать полностью
Е
Елена С., Сочи
17.04.24
Спасибо за консультацию!
Г
Галина З., Тольятти
17.04.24
Была на консультации в г. Тольятти у Овчинникова И. В. Ознакомились с моими данными, просмотрев документы пообещ...ал 100 % победу в суде в течение месяца. Для начала я заказала 9 апреля подробный финансово правовой анализ на предмет спора с застройщиком, который обещали сделать в течение 5 дней, но 16 апреля он не был готов. Я звонила 15, затем и 16 апреля, и секретарь лишь говорила, что у неё нет никакой информации. Ни с консультантом, ни с юристом не соединяла. Мне пришлось орать, чтобы добиться того, за что я заплатила деньги. В итоге юрист сообщил, что всё неоднозначно и надо заказывать экспертизу. Упущены время, зря потрачены деньги и расшатана моя нервная система. На консультации всё просто супер, а как только деньги заплатила, сразу всё неоднозначно. Возмущена отношением к потенциальному клиенту. И правовой анализ составлен халатно. Требую вернуть деньги
Читать полностью
Ю
Юлия К., Калининград
17.04.24
Хочу выразить благодарность Единому Центру Защиты за оказание бесплатной юридической консультации и конкретно Мо...розову Алексею. Как правило обращение к юристу всегда внезапно. В интернете я выбирала юриста, которому можно написать о своей проблеме и первично проконсультироваться о предстоящих событиях. Из 20 компаний первыми откликнулись вы. В выходной день позвонил оператор, я не смогла взять трубку, мне написали сообщение. Мы перешли общаться на воцап, что более удобно для меня. Мне было предложено время посещения в нескольких вариантах. В день посещения снова напоминание. Уже с этого момента я понимала что в своей трудной ситуации я не одно, что есть люди, которые помогают мне пройти этот путь. И вот передо мной Морозов Алексей, белая рубашка, галстук, красивая, профессиональная речь, а самое главное-желания понять мой вопрос и помочь. Консультация длилась более получаса, мне стало понятно как действовать, Алексей дал конкретные указания как поступить прямо сейчас, куда обратиться. И даже сказал что мой вопрос можно решить самостоятельно, без юриста. В этом отзыве я хочу чтобы вы почувствовали мое ВОСХИЩЕНИЕ!!! И это наше молодое поколение, полное профессионализма и желания помочь! Рекомендую всем!!!
Читать полностью
В
Василий А., Новокузнецк
17.04.24
Все хорошо подробно рассказали
Смотреть все отзывы
Личный кабинет
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти