Худой мир лучше доброй войны: клиент "Единого центра защиты" освобожден от уплаты пени в 255 тыс.руб.

Худой мир лучше доброй войны: клиент "Единого центра защиты" освобожден от уплаты пени в 255 тыс.руб.

В Иркутский офис "Единого центра защиты" обратился клиент со следующей проблемой. Между клиентом и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор под залог автомобиля. В последующем АО «ФОРУС Банк» был признан несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Конкурсным управляющим АО «ФОРУС Банк» была назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Клиент побоялся перечислять денежные средства на реквизиты Банка, который был признан банкротом, опасаясь, что они не дойдут до получателя и задолженность по кредиту не будет погашена.

Для выяснения правовых оснований перехода обязательств по кредитному договору и уточнения суммы текущей задолженности, юристом Хонгодоровым Д.И. были направлены необходимые запросы в Агентство по страхования вкладов.

При получении ответов выяснилось, что сумма основного долга и начисленных процентов за пользование займом составляет около 40 000 рублей, в то время как сумма пени составила более 255 000 рублей.

После ознакомления было принято решение продолжить досудебную работу, не дожидаясь предъявления требований к клиенту о взыскании задолженности и обращения взыскания на автомобиль, находящийся в залоге.

С этой целью было подготовлено Соглашение к Кредитному договору, в котором стороны установили размер задолженности равный 35 631 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать один) рублю 24 копейкам со сроком возврата не позднее 4 месяцев с даты подписания соглашения. К указанному соглашению было приложено соответствующее сопроводительное письмо, в котором подробно отражались причины неоплаты, а также указывалось, что клиент от обязательств не отказывался и готов продолжить оплату, но размер пени является завышенным.

В ответ Агентство по страхованию вкладов сообщило, что данный вопрос был поставлен на разрешение Комитета кредиторов и получил одобрение.

Соглашение было подписано сторонами на согласованных условиях. В кратчайший срок задолженность по кредитному договору была выплачена клиентом, залоговые отношения прекращены, ПТС автомобиля возвращен законному владельцу.

Благодаря действиям юриста сумма задолженности по кредитному договору была существенно снижена, что позволило клиенту разрешить проблему, которая на протяжении года доставляла ему головную боль.

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Раздел земельного участка и выдел доли: как действовать?
Раздел земельного участка и выдел доли: как действовать?
Галина из Новосибирска не могла договориться с родственниками о разделе земельного участка, который находился в их совместном владении и пользовании.Что делать в таком случае?И - главное - зачем осуществлять выдел доли в натуре?Согласно ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками...
Экспертиза не в нашу пользу - означает ли это, что дело проиграно?
Экспертиза не в нашу пользу - означает ли это, что дело проиграно?
Супруге уфимца Дамира администрацией было выделено жилье - как лицу из числа детей, оставшихся без попечения родителей.Однако выяснилось, что праздновать нечего - помещение оказалось непригодным для проживания. Поэтому прокурором Салаватского района РБбыл подан иск о признании действий администрации незаконными,...
Неустойка больше долга? Как работает принцип несоразмерности
Неустойка больше долга? Как работает принцип несоразмерности
Антон из Ростова-на-Дону взял кредит в 218 000 руб. еще в 2012. По некоторым причинам выплатить его не смог, поэтому в 2019 году банк обратился в суд. Согласно заявленным требованиям кредитора, с заемщика подлежало взыскать 170 648,49 руб.: основной долг 56 463,41 руб., просроченные проценты - 0 руб., неустойка...