И треснул щит напополам

И треснул щит напополам

Когда сезон летних отпусков заходил за горизонт серых будней и сильно отдохнувшие работники приступали с новыми силами за свой благородный труд, в офис калининградского «Единого Центра Защиты» обратилась гражданка Я. с проблемой, о которой уже все были наслышаны – «СУПЕРЗАЩИТА» Банка Восточный.

03 июля 2018 года наша клиентка заключала кредитный договор на сумму 230 000 рублей с банком Восточный, а также по предложенной банком форме она заполнила заявление-оферту на открытие счета на условиях тарифного плана «Суперзащита» и выпуск банковской карты. Плата за выпуск карты составила 59 000 рублей.

10 июля 2018 года гражданка Я. досрочно вернула кредит в сумме 230 000 рублей, по требованию сотрудника Банка произвела оплату за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» в размере 60 319 рублей. 13 июля Гражданка Я. обратилась в Банк с заявлением о возврате незаконно полученных денежных средств за выпуск дебетовой карты «Суперзащита», так как она в данных услугах не нуждалась и досрочно вернула кредит. Однако в ответ на ее заявление Банк отказался удовлетворить требования нашего клиента.

Юристом было подготовлено исковое заявление о взыскании с банка неосновательного обогащения в размере 60 319 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3184,10 рублей и взыскании судебных расходов.

Теренчева Н.С. представляла интересы клиента и благодаря успешной работе исковые требования суд удовлетворил частично, а именно взыскал с банка в пользу гражданки неосновательное обогащение в сумме 59 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 32 000 рублей, а всего 96 000 рублей.

Гражданка Я. была довольна таким результатом, однако банк не удовлетворило такое решение суда, и ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой.

И вновь юрист Теренчева Н.С. одержала победу уже в Калининградском областном суде, где определением суда 24.07.2019 года решение суда первой инстанции осталось без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Щит “Суперзащиты” был пробит мечом правосудия!

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Холодильник исправен, но не работает: как вернуть деньги за некачественный товар?
Холодильник исправен, но не работает: как вернуть деньги за некачественный товар?
Житель Нижнего Тагила приобрел в популярном магазине холодильник за 35 990 рублей. Через месяц радость от покупки померкла: холодильник перестал охлаждать. Покупатель обратился в магазин с требованием провести гарантийный ремонт, который и был осуществлен. Однако положительного эффекта хватило не надолго и...
Прорвало батарею: кто будет возмещать ущерб жильцам?
Прорвало батарею: кто будет возмещать ущерб жильцам?
В одном из домов Мурманска произошел обрыв по резьбовому соединению на проводке радиатора в одном из помещений многоквартирного дома. В результате была залита квартира нашего клиента, в которой он проживал на основании договора коммерческого найма жилого помещения, заключенного с Администрацией ЗАТО на основании постановления последней.ЧП произошло из-за...
Юристы ЕЦЗ отстояли право гражданина на обращение в суд
Юристы ЕЦЗ отстояли право гражданина на обращение в суд
В "Единый центр защиты" в Томске обратилась молодая женщина, которая просила помочь ей в споре со страховой компанией - последняя отказывалась признавать смерть отца Елизаветы (так зовут нашу клиентку) страховым событием и осуществлять выплату по страховке.На делом работала юрист Ольга Кузенкова. которая помогла составить все необходимые документы, после...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных