И вновь возвращаем страховую премию: даже если она замаскирована под плату за сбор, обработку и техническую передачу информации
В офис "Единого центра защиты" г. Прокопьевска обратился клиент по возврату уплаченной страховой платы по договору страхования. Проблема заключалась в том, что страховая премия составила всего 3 284.82 руб., а плата за сбор, обработку и техническую передачу информации по договору страхования составила 62 808.74 руб.
Юристом, Потаниным А.В., была направлена претензия о возврате уплаченных сумм в период охлаждения (14 дней), однако поступили ответы от банка и от страховой компании с отказом в удовлетворении требований.
Было составлено и направлено в суд исковое заявление о защите прав потребителей. На первом судебном заседании судья была настроена скептически, так как поступили отзывы от ответчиков на исковое заявление, в которых сообщалось, что требование о возврате уплаченной страховой премии распространяется непосредственно на страховую плату, уплаченную по договору страхования, по которому физическое лицо является страхователем, а в случае клиента, страхователем явился банк, а сам клиент является застрахованным лицом. Однако юристу удалось убедить суд, что правом на отказ от договора страхования и возврат уплаченных денежных средств в течение «периода охлаждения» обладает не только страхователь, но и застрахованное лицо, поскольку по договору страхования жизни, заключаемому в связи с кредитным договором, застрахованным является интерес заемщика. И поскольку страховая премия уплачивалась за счет средств заемщика, то сам заемщик является страхователем по договору.
Судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований об исключении клиента из программы страхования, возврате уплаченных денежных средств в полном объеме, также были взысканы суммы морального вреда, потребительского штрафа и понесенных судебных издержек с банка и со страховой компании.
