В Нижегородский офис Компании обратился клиент, суть проблемы которого сводится к следующему: бывшая супруга предъявила исковые требования о взыскании суммы, оплаченной за коммунальные услуги за три года, предшествующих ее обращению в суд. Сумма взыскания оказалась внушительной и неожиданной для клиента, в связи с чем клиент решил обратиться к юристу с целью найти способ как снизить эту сумму и уберечь себя от подобных «сюрпризов» на будущее время.
Брак между ними был расторгнут 6 месяцев назад. Чуть раньше клиент сменил место жительства, оставив квартиру супруге.
Юрист Клим И.В. занялся этим вопросом, подготовил возражения, в которых мотивированно обосновал отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска бывшей супруги в полном объеме за период, пока супруги находились в браке.
Юристом запрошены материалы бракоразводного дела, которые опровергли довод истца о том, что долгое время супруги, находясь в браке, не вели совместного хозяйства. Не доказанным оказался и факт того, что истец (супруга), находясь в браке с ответчиком, оплачивала коммунальные услуги из своих личных денежных средств. Таким образом судом установлен факт того, что в период брака оплата производилась супругами из их совместного семейного бюджета, не смотря на то, что клиент за некоторое время до расторжения брака покинул квартиру и больше там не проживал. Требования истца удовлетворены лишь в части за периодом брака, что составило незначительную часть от общих требований.
Удовлетворен и встречный иск к супруге об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, выставлении отдельных счетов на оплату коммунальных услуг для нашего клиента.
Клиент доволен! Теперь он сможет контролировать ситуацию с коммунальными платежами, и, может быть воспользуется нашим советом продать свою долю в квартире.
Дело рассмотрено Московским районным судом города Нижнего Новгорода, дело № 2-189/19