История о том, как обязательные проценты по договору займа превратились в неустойку

История о том, как обязательные проценты по договору займа превратились в неустойку

В офис г. Воронеж обратился клиент с просьбой помочь в уменьшении суммы задолженности перед МФО.

Клиент взяла в МФО 12 000 рублей сроком на 1 месяц, под 1,5% в день. По условиям договора займа, в случае невозврата всей суммы займа с учетом процентов через месяц, дальше проценты будут начисляться по 3% в день.

В связи с тяжелым материальным положением клиент не смогла вернуть деньги в первоначальный срок, поэтому сумма долга стала стремительно увеличиваться каждый день.

Впоследствии долг был продан коллекторам, которые и обратились в суд за взысканием всей суммы основного долга, а также процентов по повышенной ставке за несколько лет в размере 43 139,99 руб.

При подготовке возражений на предъявленное исковое заявление, юристом Венгерской Елизаветой Владимировной были приведены доводы о том, что, исходя из специфики данного условия договора займа, начисление процентов в размере 3% за каждый день в случае невозврата суммы займа в первый срок является штрафной санкцией, которая, в свою очередь, по своей природе является неустойкой за не своевременное исполнение обязательств по договору, ввиду чего подлежит снижению, т.к. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд согласился с данной позицией и взыскал всего 3 372 руб. в качестве неустойки, т.е. уменьшил сумму начисленных процентов по договору займа практически в 13 раз!

С текстом решения можно ознакомиться на официальном сайте Центрального районного суда г. Воронежа (дело № 2-4215/2018, истец – ООО «Константа», ответчик – Гомела Е.Н.).

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Холодильник исправен, но не работает: как вернуть деньги за некачественный товар?
Холодильник исправен, но не работает: как вернуть деньги за некачественный товар?
Житель Нижнего Тагила приобрел в популярном магазине холодильник за 35 990 рублей. Через месяц радость от покупки померкла: холодильник перестал охлаждать. Покупатель обратился в магазин с требованием провести гарантийный ремонт, который и был осуществлен. Однако положительного эффекта хватило не надолго и...
Прорвало батарею: кто будет возмещать ущерб жильцам?
Прорвало батарею: кто будет возмещать ущерб жильцам?
В одном из домов Мурманска произошел обрыв по резьбовому соединению на проводке радиатора в одном из помещений многоквартирного дома. В результате была залита квартира нашего клиента, в которой он проживал на основании договора коммерческого найма жилого помещения, заключенного с Администрацией ЗАТО на основании постановления последней.ЧП произошло из-за...
Юристы ЕЦЗ отстояли право гражданина на обращение в суд
Юристы ЕЦЗ отстояли право гражданина на обращение в суд
В "Единый центр защиты" в Томске обратилась молодая женщина, которая просила помочь ей в споре со страховой компанией - последняя отказывалась признавать смерть отца Елизаветы (так зовут нашу клиентку) страховым событием и осуществлять выплату по страховке.На делом работала юрист Ольга Кузенкова. которая помогла составить все необходимые документы, после...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных