История о том, как обязательные проценты по договору займа превратились в неустойку

В офис г. Воронеж обратился клиент с просьбой помочь в уменьшении суммы задолженности перед МФО.

Клиент взяла в МФО 12 000 рублей сроком на 1 месяц, под 1,5% в день. По условиям договора займа, в случае невозврата всей суммы займа с учетом процентов через месяц, дальше проценты будут начисляться по 3% в день.

В связи с тяжелым материальным положением клиент не смогла вернуть деньги в первоначальный срок, поэтому сумма долга стала стремительно увеличиваться каждый день.

Впоследствии долг был продан коллекторам, которые и обратились в суд за взысканием всей суммы основного долга, а также процентов по повышенной ставке за несколько лет в размере 43 139,99 руб.

При подготовке возражений на предъявленное исковое заявление, юристом Венгерской Елизаветой Владимировной были приведены доводы о том, что, исходя из специфики данного условия договора займа, начисление процентов в размере 3% за каждый день в случае невозврата суммы займа в первый срок является штрафной санкцией, которая, в свою очередь, по своей природе является неустойкой за не своевременное исполнение обязательств по договору, ввиду чего подлежит снижению, т.к. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд согласился с данной позицией и взыскал всего 3 372 руб. в качестве неустойки, т.е. уменьшил сумму начисленных процентов по договору займа практически в 13 раз!

С текстом решения можно ознакомиться на официальном сайте Центрального районного суда г. Воронежа (дело № 2-4215/2018, истец – ООО «Константа», ответчик – Гомела Е.Н.).