История о затонувшей барже. Работа на результат!

История о затонувшей барже. Работа на результат!

Удивительная история с затонувшей баржей приключилась в Томске. Многие узнают в ней себя, и надеюсь улыбнутся!

Понадобилась помощь наших коллег из г. Новосибирска и г. Калининграда. Пользуясь случаем, выражаем огромную благодарность за командную работу городов Единого центра защиты и слаженную работу юристов!

В сентябре 2017 года в офис нашей Компании обратился клиент с просьбой помочь в судебном порядке решить вопрос с затонувшей баржей (несамоходное судно «ТК-150-2»). По его словам, и фрагментам сохранившихся документов стало понятно, что местом приобретения баржи в далекие 90-е гг. был город Томск, уроженцем которого являлся наш клиент. Однако в 1994 году клиент со всей семьей переехали жить в город Калининград, оставив баржу, размером 150 тонн, без надлежащего контроля. О том, что баржа затонула в конце 90-х во время ледохода, ему стало известно гораздо позже, от очевидцев, совершенно случайно, поиском никто не занимался, факт и место затопления нигде не был зафиксирован.

Таким образом, уехав в другой город, наш герой даже не предполагал, что обычная халатность и неосмотрительность «выльются ему боком», а именно, в 10 000 рублей ежегодной оплаты налога на имущество.

Юристы сразу же приступили к работе, выяснив информацию о регистрации данного судна в г. Новосибирске, направили исковое заявление по правилам общей подсудности в место нахождения Ответчика. Однако, судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска определил, что данное дело должно рассматриваться в порядке особого производства по месту жительства Истца.

Юристы передали дело в Калининград, но и здесь возникли сложности: сначала с принятием иска в порядке особого производства, далее с предоставлением неполного пакета документов.

В общем, куда бы мы не обращались, как бы ни бились – везде отказ! Напряжение нарастало, клиент был недоволен затянувшимися сроками и качеством исполнения работы, не осознавая сложность ситуации и нежелание суда брать ответственность за принятое Решение без очевидных, железобетонных доказательств утраты собственности.

Несмотря на негативный опыт, благодаря слаженной работе сотрудников г. Калининграда и г. Томска, общей заинтересованности в победе, было принято ответственное решение довести дело до положительного результата (юристы Томска готовят документы, юристы Калининграда отстаивают их в суде).

Результат не заставил ждать, сразу же после новогодних праздников в офис Томска поступил ответ на заявление нашего юриста Даминовой Екатерины Владимировны в ФБУ «Администрации Обского БВП» г. Новосибирска о снятии с регистрационного учета затонувшего имущества в досудебном порядке, в котором указано, что с 26.12.2018 года несамоходное судно «ТК-150-2» исключено из Судового реестра по Обскому бассейну, на основании заявления правообладателя о снятии с регистрационного учета.

Сказать, что все обрадовались – ничего не сказать!Вот такой подарок получил терпеливый клиент и настойчивые юристы в Новом 2019 году!

Всем спасибо за работу, дальнейших успехов!

Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Жительница Краснодарского края провела 15 лет в статусе умершей
Уроженка Туапсе Оксана в 2005 году провела в Противотуберкулезном диспансере 5 месяцев, вместе с двумя детьми. Причиной стала смерть сестры, страдавшей открытой формой туберкулеза. Детей затем направили в санаторий, а Оксана около двух лет провела в статусе лица без определенного места жительства в Сочи.В ноябре...
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Кто оплачивает медосмотр: работник или работодатель?
Елена из Воронежа подрабатывала на полставки в частной медицинской клинике на основании трудового договора. В конце 2019 года работодатель решил избавиться от нее, для чего сначала в одностороннем порядке изменил ей график работы, потом заставил пройти обязательный медицинский осмотр на свой счет, при этом отстранив Елену от работы до момента провождения осмотра,...
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Суд не списал банкроту долг: как юристы ЕЦЗ доказали добросовестность должника
Анатолий из Кемерова самостоятельно прошел процедуру банкротства. Определением суда он признан банкротом, но не освобожден от долговых обязательств. После безуспешного обжалования он пришел в ЕЦЗ.В отношении Анатолия суд решил не применять правило о списании задолженности, так как оценил поведение должника как...