Juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere. - Предписания закона сводятся к следующему: честно жить, не обижать других, каждому воздавать по заслугам

Juris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere. - Предписания закона сводятся к следующему: честно жить, не обижать других, каждому воздавать по заслугам
Юлия Н. обратилась в Санкт-Петербургский офис ЕЦЗ по вопросу банкротства физического лица. Петербурженка является пенсионером по старости. Размер ее страховой пенсии составляет всего 11 989 рублей, что едва превышает установленный прожиточный минимум для пенсионеров по региону, в связи с чем она вынуждена продолжать работать с ежемесячной зарплатой в размере 20 800 рублей. Находясь в добрых многолетних отношениях со своим руководителем, полностью ему доверяя, она по его просьбе согласилась стать поручителем по кредитным обязательствам. Как это происходит довольно часто, бремя материальной ответственности легко на поручителя. В итоге у нашего Клиента образовалась задолженность по долговым обязательствам перед шестью кредиторами в суммарном размере более 11 000 000 рублей и в сложившихся обстоятельствах лишь банкротство позволило бы должнику избавиться от невыполнимых кредитных обязательств.
Благодаря комплексному юридическому сопровождению дела о банкротстве, осуществленному юристом Мещеряковым Эдуардом, сначала определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 декабря 2018 года в отношении Клиента была введена процедура реструктуризации долгов, а 14 мая 2019 года наш Клиент был признан банкротом и в отношении должника была введена процедура реализации имущества гражданина. Стоит отметить, что большинство кредиторов начали предпринимать меры по судебному взысканию накопившихся долгов. Кроме того, уже в рамках процедуры банкротства кредиторы инициировали множество обособленных споров, направленных на оспаривание сделок и дальнейшие несписание долгов, доходя до кассационной инстанции, особо рьяно оспаривались действия со стороны ГК АСВ.
Тем не менее, квалифицированные действия ведущего юриста Санкт-Петербургского офиса помешали кредиторам достичь успеха в оспаривании сделок Юлии Н. и в конечном итоге был достигнут нужный результат - acquietantia (освобождение от обязательства, уплата долга). В целом, в период проведения процедуры реализации имущества гражданина Арбитражным судом не было установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств. Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение какого-либо у нее имущества, и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется, Арбитражный суд пришел к выводу о необходимости завершить процедуру реализации имущества должника.
Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В результате своим определением от 27 июня 2020 года Арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества и освободил нашего должника от необходимости дальнейшего исполнения долговых обязательств.
Защитим ваши интересы в суде

Другие новости

Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Бремя коммунальных платежей: как добиться справедливого распределения счетов между собственниками?
Дмитрий рассказал в мурманском офисе ЕЦЗ, что после развода не претендовал на квартиру, нажитую в браке. Развод можно было бы назвать мирным – оба теперь уже бывших супруга зарегистрированы в общей квартире, но Дмитрий там не проживает – если бы не одно «но»....
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Неквалифицированная помощь привела к смерти пациента: юристы ЕЦЗ добились компенсации наследникам
Григорий настаивал в офисе «Единого центра защиты» в Нижнем Тагиле, что его отец умер из-за некомпетентных действий медицинских работников: он утверждал, что причиной ухудшения состояния, а потом и смерти стали допущенные ГБУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» дефекты оказанной медицинской помощи.В марте...
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Квартира от завода: юристы ЕЦЗ помогли получить наследство спустя 10 лет после смерти наследодателя
Супруг Екатерины умер в 2011 году. Особо крупного наследства, как и завещания, не было, но семья с 1993 года жила в квартире, полученной от одного из барнаульских заводов по договору долевого участия. Вдова обращалась к нотариусу,...

Отправляя свои данные, я соглашаюсь с политикой и даю согласие на обработку персональных данных