Как считать срок исковой давности для кредитов с аннуитетными платежами (по графику)?

Как считать срок исковой давности для кредитов с аннуитетными платежами (по графику)?

Галина из Омска взяла кредит на личные нужды в одном крупном банке. К сожалению, её финансовое положение стало ухудшаться, дальнейшие платежи по нему стали практически неподъемны. Банк, заметив отсутствие новых оплат, потребовал погасить оставшуюся сумму кредита досрочно, указав срок в один месяц для полного возврата задолженности.

По истечении месячного срока банк обратился в суд за выдачей судебного приказа, которой был отменён.

Тем не менее, настойчивый кредитор не оставил попытки получить необходимые ему денежные средства.

Спустя два с половиной года после отмены судебного приказа банк подал в суд, чтобы уже в исковом порядке взыскать желаемую сумму в 170 тысяч рублей.

Если и вы оказались в такой же ситуации - запишитесь на бесплатную консультацию юриста в вашем городе!

Изучив материалы дела юрист ЕЦЗ обратил внимание на пропуск срока исковой давности. Так, срок исковой давности по просроченным аннуитетным платежам (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Однако кредитор, предъявив 11.05.2017 года требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 10.06.2017 года, подверг коррекции способ исполнения обязательств по договору.

При этом факт подачи банком заявления о выдаче судебного приказа не является основанием для полугодовой пролонгации срока исковой давности в порядке п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ в силу количества оставшегося на момент отмены судебного приказа времени для подачи искового заявления (более шести месяцев) (Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 № 305-ЭС16-15442).

Неустойка, равно как и проценты по договору кредита непосредственно следуют за судьбой основного долга по кредитному договору, в том числе в части исчисления срока исковой давности (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Получив отзыв на исковое заявление, неторопливый кредитор дважды уточнял исковые требования, каждый раз просив меньшую сумму.

Но поскольку по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, суд в своём решении отказал в удовлетворении исковых требованиях банка в полном объеме.

Галина больше не должна выплачивать 170 тысяч рублей.



Акция 'Приведи друга'
Популярные статьи на тему банкротства, списания долгов, защиты прав заемщиков
Отзывы
Олеся
Ростов-на-Дону
Виталий
Сочи
Людмила
Тюмень
Жугират
Сочи
Александра
Сочи
Ирина
Тольятти
Елена
Краснодар
Александр
Тольятти
Надежда
Тюмень
Сергей
Новокузнецк
Евгений
Оренбург
Наталья
Сочи
Татьяна
Красноярск
Анастасия
Тюмень
Людмила
Новокузнецк
Нина
Иркутск
Александр
Ростов-на-Дону
Екатерина
Иркутск
Тамара
Санкт-Петербург
Валерия
Новокузнецк
Александр
Новокузнецк
Вера
Новокузнецк
Андрей
Сочи
Ирина
Нижний Новгород
Татьяна
Нижний Новгород
Галина
Нижний Новгород
Елена
Сочи
Венера
Тюмень
Ольга
Барнаул
Надежда
Барнаул
Юрий
Барнаул
Валентина
Барнаул
Николай
Барнаул
Мухарам
Оренбург
Татьяна
Оренбург
Алексей
Новокузнецк
Елена
Ростов-на-Дону
Алексей
Ростов-на-Дону
Ю
Юлия И., Хабаровск
02.10.23
Очень хорошие и ответственные работники
Л
Лариса К., Екатеринбург
30.09.23
Отлично
Е
Екатерина К., Сургут
30.09.23
Вежливые и дружелюбные сотрудники!
Р
Раиса А., Нижний Тагил
30.09.23
Всё хорошо, приветлевы.
А
Анна, Сочи
30.09.23
Вежливость
Смотреть все отзывы
Профиль
Войдите, чтобы получить доступ
к вашему личному кабинету
Войти