Узнайте за 1 минуту, можно ли списать Ваши долги
_(1).jpg)
3 июля 2015 года между Светланой и банком "Хоум Кредит энд ФИнанс Банк" был заключен договор потребительского кредитования на сумму в 43 260, 45 руб. под 39,90% годовых, сроком до 27 мая 2022 года.
Так как выплаты по кредиту прекратились, в мае 2020 года банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Требовал кредитор сумму 108 999, 94 руб:
основной долг 41 662, 54 руб.;
проценты за пользование кредитом 6 829, 79 руб.;
убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 60 076, 35 руб.;
штраф за просрочку 431, 26 руб.
Юрист ЕЦЗ ознакомился с материалами дела и заявил возражения относительно суммы.
На каком основании?
Во-первых, в связи с частичным пропуском срока исковой давности (напомним, по каждому платежу он исчисляется отдельно).
Во-вторых, в части взыскания убытков банка в размере 60 076, 35 руб. Согласно заявленному требования о досрочном возврате кредита, с заемщика должны быть взысканы убытки в виде процентов за пользование заемных денежных средств (реальные убытки) на дату вынесения судебного решения, а взыскание указанных процентов «за будущий период», то есть до возврата Ответчиком суммы кредита противозаконно, так как досрочный возврат кредита не является услугой предоставляемой банком в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за которую он вправе получать дополнительную плату по кредитному договору.
Убытки же в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами за будущий период взысканию не подлежат, поскольку неизвестна дата возврата кредита в связи с требованием о его досрочном возврате, так как взыскание указанной суммы приведет к неосновательному обогащению банка.
В ходе многочисленных разбирательств суд принял позицию ЕЦЗ и вместо 108 999, 94 руб. взыскал с нашего клиента 48 163, 74 руб. - уменьшив сумму более чем в 2 раза.
Дело рассматривалось Ленинским районным судом г.Новороссийска.
